如果iPhone真要回美生產(chǎn)，基本上還是以鴻海富士康既有的產(chǎn)線為主，包括印地安那州、弗吉尼亞州以及目前全力開發(fā)的威斯康辛州，另外蘋果美國主要維修中心德州也是可能地之一。

芯科技消息，美國總統(tǒng)川普親上火線，直接點名蘋果將iPhone產(chǎn)線移回美國，產(chǎn)業(yè)人士分析，如果iPhone真要回美生產(chǎn)，基本上還是以鴻海富士康既有的產(chǎn)線為主，包括印地安那州、弗吉尼亞州以及目前全力開發(fā)的威斯康辛州，另外蘋果美國主要維修中心德州也是可能地之一。不過相關的零組件供應鏈能否跟上、鴻海的產(chǎn)線自動化程度、蘋果硬件產(chǎn)品毛利率降低的疑慮，以及消費者能否接受終端產(chǎn)品售價提高，才是最后的關鍵變數(shù)。

早在川普當選美國總統(tǒng)開始，就一直呼吁蘋果要回美生產(chǎn)，現(xiàn)在由美國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)，更是搞得全球各國雞飛狗跳，市場普遍預期蘋果有可能成為美國貿(mào)易戰(zhàn)中其他各國的報復對象，雖然目前尚未有任何一國針對蘋果產(chǎn)品加征關稅，但是一旦有人開出第一槍，恐怕也會引發(fā)連鎖效應。

法人指出，蘋果產(chǎn)品是否要回美國生產(chǎn)，或是有沒有可能性，基本上可以從蘋果產(chǎn)品銷售狀況來推估，根據(jù)蘋果最近一季的財報營收為533億美元來看，美國營收為245億美元、歐洲為121億美元、中國為95億美元、日本為38億美元、其他亞洲為31 億美元。美國占蘋果營收的45.9%，換言之，如果光以美國市場規(guī)模來說，從就近供應的角度，確實有設廠生產(chǎn)的空間。

只不過事情并沒有那么容易，法人表示，蘋果想要回美國生產(chǎn)，首要條件是看主要代工廠鴻海富士康有沒有能力專門為蘋果設立產(chǎn)線，尤其是iPhone。目前鴻海在美國印地安那州及維吉尼亞州設有產(chǎn)線，但主要都是生產(chǎn)桌上型電腦產(chǎn)品，就手機來說，鴻海富士康在美國并沒有專屬的產(chǎn)線。由于鴻海去年才大舉在美國威斯康辛州投資面板廠，如果以集中管理的角度來看，威斯康辛州也有設手機組裝廠的可能性。

因此鴻海富士康愿不愿意再投資新的手機生產(chǎn)線，就成為蘋果第一步要克服的問題。

法人指出，接下來就是其他零組件供應鏈能否跟進，雖然蘋果iPhone所需要的零組件在運輸上都不難，但是只要增加了運輸次數(shù)，就是增加了成本，也增加了變數(shù)，一旦在運輸過程中出現(xiàn)狀況，就有可能影響后續(xù)生產(chǎn)進程。

另外，就是iPhone組裝流程的問題，法人表示，早從iPhone 6開始，因為設計的問題，就屢屢傳出組裝出狀況，而且就目前的手機組裝產(chǎn)線而言，并沒有任何一家可以達成無人工廠的要求，人工還是最大組裝主力，但是美國現(xiàn)行規(guī)定人工成本為每年1.5萬美元，大約為人民幣9-10萬元，跟蘋果iPhone最大組裝基地河南現(xiàn)行規(guī)定每月最低工資為人民幣1700元(換算1年約2萬人民幣)相比，美國的人工成本等于高出大陸4倍。

法人指出，光是人工成本的增加，對于蘋果的毛利就會有直接影響，至于美國人工能不能順利訓練到跟大陸一樣的水準更是未知數(shù)。除非鴻海大幅提升iPhone組裝的自動化程度，但就目前來說，應該是看不到這樣的可能性。

最后一個關鍵，法人表示，如果蘋果真的決定回美生產(chǎn)，其最終結果不是蘋果接受毛利下滑，就是針對美國生產(chǎn)的產(chǎn)品漲價，但是美國消費者愿不愿意為了Made in US這幾個字去付出更高的價格來購買蘋果產(chǎn)品，恐怕就不是蘋果可以控制的了。