制造業(yè)再次成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策中的優(yōu)先級(jí)，10萬多家高科技企業(yè)，創(chuàng)新能力到底如何？

11月1日，中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院聯(lián)合發(fā)布了2018年中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力百千萬排行榜。在百?gòu)?qiáng)榜單中，排在前五名的企業(yè)分別是：華為技術(shù)有限公司、廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司、深圳市華星光電技術(shù)有限公司、上海華虹宏力半導(dǎo)體制造有限公司、騰訊科技(深圳)有限公司。

《中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力百千萬排行榜》由人民大學(xué)“大宏觀創(chuàng)新課題組”撰寫完成，課題組組長(zhǎng)為中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、教授陳彥斌，副組長(zhǎng)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究院副教授夏曉華，核心成員包括統(tǒng)計(jì)學(xué)院副教授吳翌琳、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授尹志鋒和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所陳小亮博士。

陳彥斌表示，《中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力百千萬排行榜》具有四個(gè)特點(diǎn)：一是，覆蓋面廣，實(shí)現(xiàn)了對(duì)中國(guó)所有高新技術(shù)企業(yè)的全覆蓋。

二是，評(píng)價(jià)指標(biāo)豐富，不僅包括專利數(shù)量和專利質(zhì)量指標(biāo)，還包括創(chuàng)新價(jià)值擴(kuò)散、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)宣傳等指標(biāo)。

三是，理念新穎，采用大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)爬蟲等多項(xiàng)數(shù)字技術(shù)準(zhǔn)確提取商標(biāo)和網(wǎng)絡(luò)熱度等指標(biāo)信息。

四是，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)詳實(shí)可靠，排行榜依托于《中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力數(shù)據(jù)庫》，擁有信息完備、質(zhì)量可靠的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)作為支撐。

2017年課題組首次對(duì)外發(fā)布榜單，2018年排行榜覆蓋的企業(yè)數(shù)量從80000多家增加到100000多家，進(jìn)一步更新數(shù)據(jù)更、指標(biāo)和算法，將數(shù)據(jù)庫擴(kuò)展成中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力數(shù)據(jù)庫、中國(guó)上市公司創(chuàng)新能力數(shù)據(jù)庫和中國(guó)能源企業(yè)創(chuàng)新能力數(shù)據(jù)庫三個(gè)子庫。

夏曉華代表課題組發(fā)布了中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力排行榜2018分析報(bào)告。

前1000強(qiáng)的企業(yè)來源為，143家為新進(jìn)入企業(yè)，594家為原1000強(qiáng)企業(yè)，273家為原非1000強(qiáng)企業(yè)。排行榜整體穩(wěn)定，新進(jìn)入企業(yè)進(jìn)入百?gòu)?qiáng)和千強(qiáng)名單的數(shù)量明顯低于其數(shù)量占比，反映新進(jìn)入企業(yè)創(chuàng)新能力弱于前期企業(yè)。一個(gè)可能的原因是前期企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入高新企業(yè)多年，劣質(zhì)企業(yè)已經(jīng)被部分淘汰。

與2017年排名對(duì)比，入圍2018年前百?gòu)?qiáng)企業(yè)中，排名變化的25%，50%和75%分位數(shù)分別為21,50和132；前千強(qiáng)企業(yè)中，排名變化的25%，50%和75%分位數(shù)分別為57,158和594。變化幅度適度，越是排名靠前的企業(yè)，變化幅度越小，說明本排行榜所依據(jù)的算法對(duì)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的遴選具有優(yōu)勢(shì)。

分析報(bào)告還顯示，2017年進(jìn)入前1000強(qiáng)排行榜的企業(yè)中，有121家企業(yè)排名在2018年排名中，處于2000名以后，其中包括個(gè)別企業(yè)專利指標(biāo)總數(shù)還不錯(cuò)的企業(yè)。

中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新能力如何？報(bào)告從專利數(shù)量、專利質(zhì)量和分布區(qū)域三個(gè)方面進(jìn)行了分析：

（一）從專利數(shù)量來看，過去一年，優(yōu)秀企業(yè)有效專利增長(zhǎng)迅速，但是專利集中度依然很高。

（二）從專利質(zhì)量來看，中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)明專利占比有所提高，但仍與美日等發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定差距。

（三）從地區(qū)分布來看，中國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)區(qū)域集聚現(xiàn)象依然明顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)依然創(chuàng)新主要來源地。

報(bào)告還對(duì)中國(guó)高新企業(yè)創(chuàng)新趨勢(shì)做出了分析：第一，通訊領(lǐng)域發(fā)展迅速，大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用企業(yè)表現(xiàn)良好；第二，人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)從概念到應(yīng)用的轉(zhuǎn)換，增長(zhǎng)回歸理性；第三，傳統(tǒng)企業(yè)受成本和政策影響顯著，轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)加大。

國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)吳曉華在當(dāng)天的發(fā)布會(huì)上表示，高成本是制約企業(yè)創(chuàng)新能力提升的關(guān)鍵因素，降成本是提高企業(yè)創(chuàng)新能力的當(dāng)務(wù)之急。

為什么企業(yè)的降成本感受不強(qiáng)？吳曉華認(rèn)為主要有三個(gè)原因：對(duì)降成本的重視不夠，降成本是影響制造業(yè)的重要因素；降成本組合拳的關(guān)聯(lián)互補(bǔ)作用發(fā)揮不充分，杠桿難以下降實(shí)際上與企業(yè)成本難以下降是一致的；過去的隱性成本在短期內(nèi)迅速顯性化。

今年前三季度全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)14.7%，但利潤(rùn)分布不平衡，主要集中在鋼鐵、建材、石油、化工行業(yè)。

“沒利潤(rùn)，無創(chuàng)新。”吳曉華表示，經(jīng)營(yíng)困難的根本原因就是成本上升太快，沒有利潤(rùn)就沒有資金投入創(chuàng)新。

吳曉華認(rèn)為，降成本要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)關(guān)系的新平衡：一是政府與企業(yè)之間的收入分配關(guān)系，稅收、政府性基金及行政事業(yè)收入有較大的下降空間；另一個(gè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門與金融部門之間的利潤(rùn)分配關(guān)系，銀行貸款等融資成本需要再降一降。

后附：

來源：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)