在手機創(chuàng)新日漸遭遇瓶頸之際，三星推出折疊屏手機引發(fā)了它與華為誰將首先推出折疊屏手機的爭論，筆者認(rèn)為折疊屏手機之爭牽涉到產(chǎn)業(yè)鏈，華為的折疊屏手機需要依賴京東方供應(yīng)的OLED面板，而三星則擁有自己完整的產(chǎn)業(yè)鏈，在這個方面來看三星在推出折疊屏手機方面可以按自己的計劃進行，而華為則較難有保證。

京東方與三星的差距

三星是中小尺寸OLED面板市場的領(lǐng)頭羊，其在智能手機上應(yīng)用OLED面板已有近十年時間，在技術(shù)上領(lǐng)先于任何中小尺寸OLED面板企業(yè)，當(dāng)然也領(lǐng)先于京東方。在mate20 Pro上市后，采用LGD的OLED面板mate20 Pro存在泛綠光問題，而采用京東方OLED面板的mate20 Pro有分析指在顯示細(xì)膩度方面與三星galaxy S9有差異，這凸顯出三星OLED面板在技術(shù)方面的領(lǐng)先優(yōu)勢。

京東方去年底就宣布成功量產(chǎn)OLED面板，當(dāng)時它宣稱已向華為供應(yīng)OLED面板，然而直到華為今年發(fā)布的P20 Pro都未有用上京東方的OLED面板，而這次華為mate20 Pro所采用的OLED面板也僅有三分之一采用京東方的OLED面板。

這說明或許是京東方的OLED面板在技術(shù)上存在問題，又或者是京東方的OLED面板生產(chǎn)良率未達預(yù)期，導(dǎo)致它無法滿足華為對OLED面板的需求，才迫使華為不得不選擇同時由LGD和京東方供應(yīng)OLED面板。

在這樣的情況下，京東方當(dāng)下的重點是快速提升OLED面板的產(chǎn)能和改進其OLED面板的技術(shù)和品質(zhì)，它為了擴張OLED面板產(chǎn)能已在建設(shè)另外兩條OLED面板生產(chǎn)線；在爭取客戶方面，京東方似乎更重視蘋果，它在推進OLED面板量產(chǎn)的時候就明確表示正在爭取蘋果的支持。這一切都讓人擔(dān)憂它是否有足夠的資源配合華為研發(fā)OLED折疊屏。

三星在開發(fā)折疊屏手機方面更有保證

眼下三星和華為都在爭取在明年推出折疊屏手機，并且它們也強調(diào)自己推出的折疊屏手機支持5G，以取得首先推出折疊屏5G手機的名號，如果仔細(xì)分析它們的技術(shù)實力，可以相信三星在這方面更有保證。

三星研發(fā)折疊屏手機已有多年時間，此前它曾推出多種折疊方式的折疊屏手機，直到近期它才確定推出了目前這種內(nèi)翻的折疊屏手機，這證明它在研發(fā)折疊屏手機方面在技術(shù)上已達到相當(dāng)完善的程度，考慮到它在中小尺寸OLED面板上所擁有的技術(shù)優(yōu)勢，明年初如期推出折疊屏手機是較有保證的。

相比之下，華為強調(diào)自己已在內(nèi)部完成折疊屏手機的原型機，其采用了外翻式折疊屏設(shè)計，但是尚未有正式產(chǎn)品展示，而且正如上述，為它供應(yīng)OLED面板的京東方當(dāng)前正在投入資源改善OLED面板的技術(shù)和提升產(chǎn)能，在受制于京東方OLED面板技術(shù)進度的情況下它能否如期推出折疊屏手機顯然存在較大的不確定性。

在5G技術(shù)方面，高通已推出可用于手機的5G基帶芯片；華為在今年2月的MWC上發(fā)布了商用的5G基帶芯片巴龍5G01，不過高通表示競爭對手的5G芯片體積過大、功耗過高并不適用于手機，它要趕在明年推出5G手機必然需要大量投入改進5G基帶芯片確保能按時推出。

對于三星來說，即使它無法如期推出自己的5G基帶芯片，但是它可以通過采用高通的5G基帶芯片保證自己的折疊屏5G手機按時推出。對于華為來說，顯然它在折疊屏5G手機研發(fā)上面臨的困難較三星更大，它要與京東方合作推進折疊屏的技術(shù)研發(fā)，又要投入資源改進自己的5G基帶芯片，這對它的考驗極大。

以上種種因素綜合起來看，就可知三星明年初推出商用的折疊屏5G手機是較有保證的，而華為則存在較大的不確定性，當(dāng)然從以往的情況來看華為首先發(fā)布折疊屏5G手機也是有可能的，正如它搶得了首款商用5G芯片的名號一樣。