近15年來，中國華為(Huawei)將英國視為關(guān)鍵市場以及締結(jié)其他交易的跳板——這些交易幫助華為成為全球最大的電信設(shè)備制造商。

華為與中國政府和中國人民解放軍(PLA)有關(guān)聯(lián)的傳言曾引發(fā)一波波不安，但該公司與英國電信(BT)和沃達豐(Vodafone)等公司的合作伙伴關(guān)系經(jīng)受住了這種沖擊、得以維系。

但隨著英國和其他國家的政界人士開始考慮推出5G通信網(wǎng)絡(luò)，華為的國際業(yè)務(wù)突然面臨嚴重威脅。

最近幾周，美國官員前往歐洲各地警告人們不要使用華為設(shè)備，而澳大利亞和新西蘭都加入了美國的行列，封殺了華為的設(shè)備。

在英國，華為已經(jīng)與移動電話運營商Three簽訂了供應(yīng)5G設(shè)備的合同，并正在與沃達豐和EE進行5G網(wǎng)絡(luò)測試。

但是，5G帶來的技術(shù)巨變使得英國和其他國家政府對中國公司感到不放心。5G對于各行各業(yè)實現(xiàn)互聯(lián)至關(guān)重要。

英國防務(wù)智庫——皇家聯(lián)合軍種研究院(Royal United Services Institute)的尤安?勞森(Ewan Lawson)表示：“5G是實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵，物聯(lián)網(wǎng)本身就將為攻擊者提供更廣泛的機會。

“如果你對支撐物聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)有安全方面的擔憂，那么這似乎會顯著改變政策制定者的風險評估?！?/p>

英國國家網(wǎng)絡(luò)安全中心(NCSC)技術(shù)總監(jiān)伊恩?利維(Ian Levy)表示，主要有兩方面的擔憂：中國刺探情報的風險和網(wǎng)絡(luò)的整體安全性。

他說：“我們最關(guān)心的是網(wǎng)絡(luò)的可用性。會不會有人在北京按一個按鈕，就可以關(guān)掉華為的每一個設(shè)備？這對英國網(wǎng)絡(luò)又意味著什么？這是我們擔心的頭號問題。”

5G的速度及其時延（數(shù)字命令得到執(zhí)行所需的時間）意味著，更多的數(shù)據(jù)處理將發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)邊緣，靠近發(fā)出命令的設(shè)備，而不是通過中央服務(wù)器中轉(zhuǎn)。

到目前為止，英國的做法一直是用愛立信(Ericsson)或諾基亞(Nokia)等競爭對手制造商提供的產(chǎn)品和設(shè)備來包圍或“孤立”華為設(shè)備。但利維表示，這種做法更難適用于5G網(wǎng)絡(luò)，因為更多數(shù)據(jù)不是由中央或核心設(shè)備處理的。

他說：“如果你有一些華為設(shè)備，我們想確保它周圍的產(chǎn)品不是華為的。但是5G確實會讓這更難實現(xiàn)，所以最終很可能就因為不同設(shè)備之間的串通風險，你也會減少使用華為產(chǎn)品?！?/p>

華為在全球擁有18萬名員工，去年營收為925億美元。該公司表示，安全是它的重中之重。華為德國企業(yè)業(yè)務(wù)部部長崔海峰表示：“對于華為的每一項技術(shù)，我們始終將保障安全作為首要任務(wù)，因此所有的設(shè)計、產(chǎn)品和服務(wù)都將是安全的。”

但自去年中國通過《國家情報法》(National Intelligence Law)以來，西方對中國企業(yè)的懷疑有所增加。該法規(guī)定，“任何組織和公民都應(yīng)當依法支持、協(xié)助和配合國家情報工作”。

曾擔任美國國家安全局(NSA)副局長的里克?萊杰特(Rick Ledgett)表示：“風險在于，由于中國法律的規(guī)定，華為必須向中國國家安全部提供支持、幫助和信息——中國國安部有點像美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)和中央情報局(CIA)的混合體。根本沒有法律程序和保障措施?！?/p>

西方對《中國制造2025》(Made in China 2025)產(chǎn)業(yè)政策的普遍反彈也波及華為，該政策確立了一些關(guān)鍵行業(yè)，中國政府將努力扶植這些行業(yè)的國內(nèi)公司，助其擊敗海外競爭對手、占據(jù)行業(yè)主導(dǎo)地位。該政策削弱了西方商界對中國的支持，西方商界此前曾是中國最大的支持者。

在針對中國的鷹派情緒上升之際，外界擔憂，深深扎根于外國通信網(wǎng)絡(luò)的華為可能會被要求收集數(shù)據(jù)和監(jiān)視中國的對手。

萊杰特表示，在安全方面，5G是“游戲規(guī)則改變者”：“如果你在研究如何攻擊一個網(wǎng)絡(luò)，那么復(fù)雜性就是你的朋友”。盡管淡化了美國施壓的影響，過去幾周英國當局對華為的態(tài)度發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變。

班伯里(Banbury)有一個負責測試華為設(shè)備的特殊實驗室，本月早些時候，監(jiān)督該實驗室測試情況的監(jiān)督委員會舉行了一次會議。知情的官員和高管稱，這次會議“氣氛緊張”。

上周，領(lǐng)導(dǎo)該監(jiān)督委員會的英國國家網(wǎng)絡(luò)安全中心采取了不同尋常的行動，公開提醒華為必須解決7月發(fā)布的上一次報告中提出的技術(shù)問題。

這份報告指出了華為工程流程中存在的一些缺陷，而這些缺陷暴露出“英國電信網(wǎng)絡(luò)中的新風險”——這是自牛津郡(Oxfordshire)班伯里的評估中心成立4年以來，英國首次對華為提出擔憂。

官員表示，就目前而言，他們擔憂的是如何確保華為的設(shè)備不會被網(wǎng)絡(luò)黑客惡意攻擊——這些黑客可能來自任何國家，并不一定來自中國。該評估中心負責評估華為的所有設(shè)備，只有通過評估的設(shè)備才能獲得放行、供電信運營商使用。目前，該評估中心未找到任何表明中國直接進行間諜活動或者惡意活動的鐵證。

但這些毛病和缺陷引起了對華為設(shè)備的嚴重質(zhì)疑——盡管電信運營商表示，華為的設(shè)備是市場上最便宜、最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。

一名前英國情報官員說：“說存在后門就言重了，但其硬件中有些地方看起來存在潛在漏洞，有可能遭到利用。”

英國官員正在考慮對華為采取何種策略，一種可能的策略是比照對俄羅斯網(wǎng)絡(luò)安全公司卡巴斯基實驗室(Kaspersky Lab)的處理方式。去年12月，英國國家網(wǎng)絡(luò)安全中心主任夏蘭?馬丁(Ciaran Martin)致信英國所有政府部門，警告他們不要使用這家俄羅斯公司的殺毒軟件，原因是擔憂數(shù)據(jù)可能經(jīng)由該殺毒軟件傳送給俄羅斯政府。

盡管這種做法并未封殺卡巴斯基，它傳遞給商界和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的訊息是明確的。

無論英國方面的決定是什么，電信行業(yè)的一些人認為，華為遭受的抵制源于這家公司的快速崛起?！叭A為受到政府和情報機構(gòu)更密切關(guān)注的一個原因是他們太成功了?！?/p>

一名電信業(yè)高管說，“相比5年前，現(xiàn)在他們在供應(yīng)鏈中占的比例要大得多。”