近來(lái)手機(jī)芯片市場(chǎng)也是風(fēng)云詭譎,蘋果、高通、三星與聯(lián)發(fā)科上演了一出糾葛“大戲”。而國(guó)內(nèi),手機(jī)芯片研發(fā)的腳步也從未停歇。
傳小米澎湃S2被放棄 內(nèi)部辟謠
近日有消息傳出,澎湃S2第五次流片失敗,雷軍被迫放棄這個(gè)項(xiàng)目。這個(gè)被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的消息,并未得到官方的正面回應(yīng),不過(guò)小米內(nèi)部人士卻證實(shí)了消息的不實(shí)。
自2017年小米發(fā)布其首款自主研發(fā)的芯片“澎湃S1”后,其芯片推進(jìn)方面一直處于靜默狀態(tài),盡管外界對(duì)第二代芯片澎湃S2也是猜疑重重,但小米卻是保持“他說(shuō)任他說(shuō),我自巋然不動(dòng)”的狀態(tài)。
小米產(chǎn)品總監(jiān)王騰此前曾在微博回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)稱表示,“澎湃芯片仍然在做”;隨后,小米新媒體高級(jí)工程師“鄒師傅”也表示,澎湃S2“當(dāng)然沒(méi)有涼,依舊在投入中。我們國(guó)家起步晚基礎(chǔ)薄,小米更是如此,給我們點(diǎn)時(shí)間”。
小米內(nèi)部人員的回復(fù)透露兩點(diǎn)消息:盡管澎湃S2在研發(fā)中存在困難,但并未“被放棄”。
其實(shí)早在2014年小米就與大唐電信旗下的聯(lián)芯成立松果電子跨入手機(jī)芯片行業(yè),“做芯片是九死一生,我們抱著十億資金投入,十年研發(fā)周期的心態(tài)去做?!?016年2月,小米公司以“松果”品牌發(fā)布了首款自主研發(fā)的芯片“澎湃 S1”,小米也成為繼蘋果、三星、華為之后第4家擬自主研發(fā)手機(jī)芯片的廠商。經(jīng)過(guò)兩年多的研發(fā),2017年2月28日,小米正式發(fā)布其首款自主研發(fā)的芯片“澎湃S1”。
中國(guó)芯路漫漫 “小米們”上下求索
歷經(jīng)24個(gè)月,在雷軍“我心澎湃”高調(diào)宣示下,小米澎湃S1誕生。然而芯片的延續(xù)研發(fā),不是一蹴而就,這是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。
以標(biāo)竿海思為例,2004年10月華為手機(jī)芯片研發(fā)隊(duì)伍組建,經(jīng)過(guò)5年研發(fā)之路,2009年華為拿出第一款海思K3;2012年華為再推出改進(jìn)款的K3V2;2014年初,華為推出麒麟910,首次采用28nm工藝,然而整體表現(xiàn)還是敗給了高通與聯(lián)發(fā)科,整個(gè)2014年,華為都在不停的迭代,一共發(fā)布了6款芯片,5款高檔芯片,有麒麟910,麒麟910T,麒麟920,麒麟925,麒麟928,以及一款中檔的麒麟620。
2015年3月,麒麟930/935 SoC發(fā)布,5月中檔芯片麒麟650發(fā)布,而到2015年11月,麒麟950 SoC發(fā)布,采用16nm FinFET Plus工藝,綜合性能飆至第一,憑借性能優(yōu)勢(shì)和工藝優(yōu)勢(shì),贏了高通差不多半年的時(shí)間差,直到麒麟950開始,才算勉強(qiáng)追趕上了高通處理器。
而在麒麟950之后,華為在2016年發(fā)布了麒麟960,2017年發(fā)布了麒麟970并成為全球首款融入NPU人工智能的芯片,再到2018年發(fā)布麒麟980,“十年磨一劍”終究隨著麒麟芯片的不斷強(qiáng)大,海思麒麟芯已經(jīng)成為華為手機(jī)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)工程院院士倪光南就曾表示,芯片的研發(fā)不是一朝一夕就能夠出成果的,需要長(zhǎng)時(shí)間的投入以及巨量的經(jīng)驗(yàn)積累。
三年的周期設(shè)計(jì)一款芯片,就代表了超密度的工作節(jié)奏。僅以華為麒麟980為例,2015年立項(xiàng),歷經(jīng)了超過(guò)36個(gè)月的研發(fā),2016年完成定制特殊基礎(chǔ)單元構(gòu)建高可靠性IP論證,進(jìn)入SoC工程化驗(yàn)證已是2017年,早期芯片驗(yàn)證、所剩無(wú)多的量產(chǎn)周期、非常嚴(yán)苛的試錯(cuò)條件。
在經(jīng)過(guò)2個(gè)大版本的迭代,共有1000多位高級(jí)半導(dǎo)體專家參與,5000多個(gè)工程驗(yàn)證開發(fā)板,最終麒麟980實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)。麒麟980在指甲蓋大小的尺寸上塞進(jìn)69億個(gè)晶體管,實(shí)現(xiàn)了性能與能效的提升,相較上一代處理器在表現(xiàn)上提升75%,在能效上提升58%。為了7nm工藝的研發(fā),華為投資就已超過(guò)3億美元。
不同于做手機(jī),芯片是個(gè)高投入、周期長(zhǎng)的行業(yè),每年上億的投入,也許10年才能取得回報(bào)。據(jù)了解,2017年華為研發(fā)投入達(dá)到近900億人民幣,其中手機(jī)及手機(jī)麒麟芯片研發(fā)費(fèi)用764億人民幣。
回過(guò)頭來(lái)看國(guó)外芯片巨頭的研發(fā)歷程,也是一部長(zhǎng)篇故事。
三星做芯片的歷史可以追溯到1974年,當(dāng)時(shí)三星老板的兒子李健熙覺得半導(dǎo)體是個(gè)機(jī)會(huì),于是自己用開網(wǎng)吧的錢買下了韓國(guó)半導(dǎo)體公司做內(nèi)存,但幾年下來(lái),一直在虧,但三星硬是“挺”了下來(lái),最后用虧損把對(duì)手都拖垮了,三星存活了下來(lái),熬成了芯片巨頭。
高通雖然成立于1985年,但是一直到1993年,高通CDMA成功發(fā)布并接受到了眾多合作伙伴的訂單后,才真正確立了通信領(lǐng)導(dǎo)者的地位,也就是在那之后,高通才開始供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和芯片,并對(duì)自己的技術(shù)進(jìn)行授權(quán)。
就如華為總裁任正非所說(shuō)示,做芯片不是“捏泥丸”不能一蹴而就。這個(gè)過(guò)程涉及到了各個(gè)領(lǐng)域的技術(shù),以及技術(shù)人才與資金的大量投入,都需要時(shí)間去獲得與沉淀。
華為做芯片有15年的歷史,三星有45年的歷史,高通也有26年的歷史。而從現(xiàn)階段來(lái)講,小米芯片還有很長(zhǎng)的路要走,不論是在研發(fā)的資金投入還是時(shí)間投入,都需要燒腦,燒錢,燒時(shí)間。誠(chéng)如小米內(nèi)部研發(fā)人員所講,“我們國(guó)家起步晚基礎(chǔ)薄,小米更是如此,給我們點(diǎn)時(shí)間”。
中國(guó)芯片發(fā)展的道路上,或許還有許多“小米們”都需要時(shí)間。
-
處理器
+關(guān)注
關(guān)注
68文章
19432瀏覽量
231282 -
芯片
+關(guān)注
關(guān)注
456文章
51243瀏覽量
427619 -
麒麟960
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
215瀏覽量
26019
原文標(biāo)題:中國(guó)自研芯片“道阻且長(zhǎng) 行則將至” 澎湃后仍要再戰(zhàn)
文章出處:【微信號(hào):DIGITIMES,微信公眾號(hào):DIGITIMES】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
傳AMD再次進(jìn)軍手機(jī)芯片領(lǐng)域,能否打破PC廠商折戟移動(dòng)市場(chǎng)的“詛咒”
![<b class='flag-5'>傳</b>AMD再次進(jìn)軍<b class='flag-5'>手機(jī)芯片</b>領(lǐng)域,能否打破PC廠商折戟移動(dòng)市場(chǎng)的“詛咒”](https://file1.elecfans.com/web2/M00/0C/5C/wKgZomdEQNaAYJMxAA80LJ7QwDU337.png)
小米澎湃OS 2發(fā)布,為用戶提供更好的使用享受
小米15 Pro首發(fā)澎湃T1S芯片,星辰通信系統(tǒng)亮相
高通新推手機(jī)芯片技術(shù),攜手小米等伙伴強(qiáng)化AI應(yīng)用合作
聯(lián)發(fā)科發(fā)布天璣9400手機(jī)芯片
紫光閃存推出UNIS SSD S2系列產(chǎn)品
電流互感器s1和s2能帶電調(diào)整嗎
今日看點(diǎn)丨臺(tái)積電3納米助攻 Google自研手機(jī)芯片進(jìn)入流片階段;傳豐田尋求在上海生產(chǎn)電動(dòng)汽車
聯(lián)發(fā)科有望躋身三星旗艦供應(yīng)鏈,天璣芯片或成Galaxy S25新選擇
TROQ創(chuàng)捷電子通過(guò)高通芯片平臺(tái)認(rèn)證
![TROQ創(chuàng)捷電子通過(guò)高通<b class='flag-5'>芯片</b>平臺(tái)認(rèn)證](https://file1.elecfans.com/web2/M00/ED/98/wKgaomZoFWWAFH1OAAAeSbFBXb4821.png)
評(píng)論