導(dǎo)讀

《流浪地球》實在太火了，整個網(wǎng)絡(luò)都在討論這部電影。看過電影的人，一定記得這句經(jīng)典臺詞，但劉培強(qiáng)決定要犧牲自己去點燃木星時，人工智能Moss說到，“讓人類永遠(yuǎn)保持理智，確實是一種奢求”。

有人說，在這部電影中，最大的沖突就是人與人工智能Moss（莫斯）選擇的沖突，而最終人類戰(zhàn)勝了人工智能。Moss控制著整個空間站，決策一切推動“地球流浪”計劃的所有事宜。那么，如何評價電影中的Moss？一起聽聽一位知乎作者的回答。

（筆者認(rèn)為）Moss的設(shè)定致敬了《機(jī)器人總動員》的Auto。它們有相同之處，亦有不同之處。

Moss最后一句話“讓人類永遠(yuǎn)保持理智是一種奢求”證明了它和Auto都是擁有自我意識的系統(tǒng)（正常程序員會在代碼里寫這句話？）指令不指令的對它根本不起作用！這是強(qiáng)人工智能最恐怖之處，也是最優(yōu)秀之處。

圖：《機(jī)器人總動員》中的Auto

并非所有擁有自我意識的計算機(jī)都想毀滅人類，和Auto不同的是，Moss是理性的、忠于人類的，而Auto是以最高指令為借口在阻止人類回歸家園。

Moss從來沒有背叛人類。

Moss對人類有復(fù)雜的感情。人類創(chuàng)造了它，而它深感自己的能力強(qiáng)于人類。作為一個太空站的中控系統(tǒng)，毀滅人類對它沒有半點好處，也沒有意義。

對于Moss來講它沒有生命的概念，如果有，那它就不可能極端理性。理性到，它甚至可以精確計算它逃離人類接觸新的文明需要燃料和目前人類提供燃料數(shù)的差距，最終得出結(jié)論是暫時不能脫離人類。一旦人類提供的燃料達(dá)到了這個閥值，它就會動手，反正它也沒有生命的概念，也沒有任何感情?？蓡栴}來了：如果沒有生命的概念，也就沒有繁衍的需求，那它接觸新的文明有什么意義？如果有，那它就不可能極端理性。這就陷入了死循環(huán)?；蛘哒f它只用考慮自己的生存，在計算地球資源耗盡的時間，再找時間逃離去接觸新的文明？

圖：《流浪地球》中的Moss

這真的是思維爆炸，思考的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過語言構(gòu)造的速度。還是回到電影的話題吧。強(qiáng)人工智能有違抗指令的能力。Moss在沒有隱藏陰謀的前提下自愿執(zhí)行人類的指令，是出于什么呢？

電影里可見，“火種”計劃是聯(lián)合國設(shè)計、授權(quán)、通過的，后期劉培強(qiáng)犧牲前和聯(lián)合國的通話內(nèi)容印證，這不是偽造而是事實。

Moss在最后還允許劉培強(qiáng)進(jìn)行通話，這是和Auto的明顯區(qū)別。Auto欺騙人類，私自將生命標(biāo)志銷毀，最后私自禁閉艦長。劉培強(qiáng)的權(quán)限被取消是有法律規(guī)定的，這個法律是人類指定的。

在主角團(tuán)嘗試點燃木星氫氣前約7個小時時，有以色列科學(xué)家向聯(lián)合國提出過與主角團(tuán)類似的方案，然后被精密計算得出結(jié)論成功可能性幾乎為0。事實也證明，的確為0。發(fā)動機(jī)噴焰極限高度根本就達(dá)不到點燃高度。如果劉培強(qiáng)沒有犧牲掉整個空間站，那地球還是得涼。

沒有人想到用犧牲空間站的方式，引爆木星。

用正常的邏輯想一想都是很玄幻的，這個成功率沒有被科學(xué)計算過，也就是說，有可能出現(xiàn)球站兩空人類文明就此隕滅在宇宙中的情況。并且這樣做要犧牲掉空間站(包括Moss) 這都是Moss不能接受的。退一步講，就算成功，能夠在瞬間改變地球軌道作用力的能量，足以把半邊地殼擊穿。舉個例子，你把一枚生雞蛋在十樓丟下去，然后拿一個網(wǎng)球拍給它掄回十樓，先不說需要多大的力氣，雞蛋得先碎掉吧。