中國(guó)石化風(fēng)險(xiǎn)矩陣根據(jù)傷害后果事件發(fā)生頻率的大小,將可能性分為8個(gè)級(jí)別。頻率量化可采用定性與定量的方法,定性方法多基于經(jīng)驗(yàn),采用專家判斷法進(jìn)行確定。當(dāng)后果非常嚴(yán)重或發(fā)生頻率較高時(shí),需要對(duì)事故后果的發(fā)生頻率進(jìn)行量化,采用半定量、定量技術(shù)確定事故的發(fā)生頻率。頻率量化方法可采用保護(hù)層分析、故障樹、事件樹、可靠性框圖、馬爾可夫模型等。對(duì)一般的生產(chǎn)裝置和設(shè)施,可采用保護(hù)層頻率量化方法(簡(jiǎn)稱HALOPA方法)對(duì)頻率進(jìn)行量化。
1 HALOPA方法模型
保護(hù)層頻率量化方法(HALOPA)為一種半定量方法,基本原理為HAZOP模型、保護(hù)層洋蔥模型和事件樹模型。
上圖中具體的原因?yàn)橐l(fā)過(guò)程發(fā)生偏差的直接原因,也稱為初始事件或觸發(fā)事件(Initiating event)。 當(dāng)過(guò)程發(fā)生偏差后,該偏差進(jìn)一步發(fā)展,按時(shí)間先后順序挑戰(zhàn)各種保護(hù)層,當(dāng)偏差穿過(guò)各保護(hù)層的漏洞并遇到合適的條件(如點(diǎn)火、外部阻塞環(huán)境、低溫等)時(shí),安全事故就會(huì)發(fā)生。該模型假設(shè)每一個(gè)保護(hù)層相互之間獨(dú)立,在面臨挑戰(zhàn)時(shí)都存在失效的可能。每經(jīng)過(guò)一個(gè)保護(hù)層,事故發(fā)生頻率因保護(hù)層的風(fēng)險(xiǎn)降低作用而降低。在整個(gè)事故鏈中事故后果是考慮所有保護(hù)措施均失效下的最壞后果。當(dāng)某一個(gè)保護(hù)措施不存在失效的可能,則假設(shè)的事故場(chǎng)景不會(huì)發(fā)生。
當(dāng)初始事件(觸發(fā)原因)發(fā)生頻率不超過(guò)1次/年或小于第一道保護(hù)層測(cè)試頻率兩倍時(shí),采用以下公式進(jìn)行計(jì)算:
以上公式:fI為初始事件I的發(fā)生頻率,次/年;Penable為使能條件(Enabling conditions)的概率值;PFDIj第j個(gè)獨(dú)立保護(hù)層的在需求時(shí)的失效概率值(獨(dú)立保護(hù)層是針對(duì)初始事件引發(fā)的事件鏈)。Pcondition為導(dǎo)致事故最終后果的各種條件概率值。
當(dāng)初始事件的頻率超過(guò)1次/年或超過(guò)第一道保護(hù)層測(cè)試頻率兩倍時(shí),應(yīng)采用第一道保護(hù)層失效作為導(dǎo)致事故發(fā)生的原因事件,采用下列公式進(jìn)行計(jì)算:
上式中,fIPL_first為第一道保護(hù)層的失效率,次/年;
2 初始事件頻率
初始事件是指導(dǎo)致過(guò)程發(fā)生偏差(偏差為廣義的偏差,指偏離了正常的條件,如液位高、壓力高、泄漏等)的具體原因。初始事件通??煞譃橐韵聨最悾?/p>
控制系統(tǒng)故障:如基本過(guò)程控制回路故障,包括傳感器、邏輯控制器和執(zhí)行器故障等;
設(shè)備故障:機(jī)械故障(如泵密封失效、泵或壓縮機(jī)停機(jī))、腐蝕/侵蝕/磨蝕、機(jī)械碰撞或振動(dòng)、閥門故障等;
安全設(shè)施故障:處于高要求模式的安全設(shè)施故障;
公用工程故障:停儀表風(fēng)、停氣、停電等;
人員誤操作:操作失誤、關(guān)鍵響應(yīng)錯(cuò)誤、作業(yè)程序錯(cuò)誤、其他行為失誤等;
外部事件:自然災(zāi)害(地震、海嘯、龍卷風(fēng)、颶風(fēng)、洪水、泥石流、滑坡和雷擊等)、空難、臨近工廠的重大事故、破壞或恐怖活動(dòng)、鄰近區(qū)域火災(zāi)或爆炸和其他外部世界;
泄漏事件。
控制系統(tǒng)、設(shè)備和安全設(shè)施故障率通常服從浴盆曲線,其發(fā)生頻率主要指工藝設(shè)備或元件的危險(xiǎn)故障發(fā)生率,在工程上它通常上反映一批樣本(設(shè)備)在單位時(shí)間內(nèi)的失效數(shù),即失效率,次/年。
對(duì)于工作在相似環(huán)境的同一類設(shè)備/元件樣本,其失效率計(jì)算采用下式進(jìn)行計(jì)算:
失效率λ(t)=失效數(shù)/(樣本總的運(yùn)行時(shí)間)
對(duì)于每一種設(shè)備具有多個(gè)樣本,每一個(gè)樣本具有不同的失效次數(shù)、設(shè)備數(shù)、運(yùn)行時(shí)間或運(yùn)行環(huán)境。則需要采取多樣本計(jì)算方法計(jì)算平均失效率。
初始事件頻率通??蓙?lái)自行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(通用數(shù)據(jù)),并結(jié)合企業(yè)自身的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)對(duì)普通的工業(yè)失效率數(shù)據(jù)進(jìn)行修正,如下式:
初始事件頻率=通用頻率×修正因子
選擇的失效率數(shù)據(jù)應(yīng)具有行業(yè)代表性或能代表操作條件;選擇的失效率數(shù)據(jù)必須符合其內(nèi)在的假設(shè)條件。這些通常包括設(shè)計(jì)規(guī)范、操作條件,基本測(cè)試和檢查頻率、員工和維護(hù)培訓(xùn)程序以及設(shè)備設(shè)計(jì)質(zhì)量等。因此,確保過(guò)程中使用的失效率數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)內(nèi)在的基本假設(shè)相一致非常重要。
中國(guó)石化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理平臺(tái)(PHAMS)對(duì)國(guó)內(nèi)外的可靠性數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行收集整理,建立了一套標(biāo)準(zhǔn)的初始事件頻率數(shù)據(jù)和泄漏頻率計(jì)算模型。下表給出了部分原因頻率數(shù)據(jù)。
3 使能條件
使能條件是指能夠?qū)е率鹿蕡?chǎng)景發(fā)生的必要條件;使能條件既不是一種失效事件,也不是一種保護(hù)層。它是由不直接導(dǎo)致事故場(chǎng)景的操作或條件構(gòu)成,但是對(duì)于事故場(chǎng)景的繼續(xù)發(fā)展,這些事件或條件必須存在或活動(dòng)。使能條件使用概率值進(jìn)行表達(dá)。使能條件概率與初始事件頻率的乘積表示了導(dǎo)致不期望后果的異常條件每年發(fā)生的次數(shù)。注意:大部分HALOPA場(chǎng)景不考慮使能條件。
3.1 時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)使能條件
時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)是指事故場(chǎng)景只在一個(gè)特定的時(shí)間段內(nèi)發(fā)生,在該時(shí)間段內(nèi)具有導(dǎo)致異常條件發(fā)展為事故的必要條件。常見的時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)使能事件是異常低的環(huán)境溫度,在該環(huán)境溫度下,如果設(shè)計(jì)的防凍措施失效,那么工藝管線或公用工程管線或儀表管線將凍凝。使能事件也可能包括其他的季節(jié)性風(fēng)險(xiǎn),如影響冷卻能力的異常高溫或?qū)е蚂o電聚居的低濕度條件等。下表給出了涉及時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)分析場(chǎng)景。
另一種時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)使能條件是間歇過(guò)程中的時(shí)間風(fēng)險(xiǎn),如一個(gè)批處理化學(xué)品反應(yīng)可能發(fā)生反應(yīng)失控,但是反應(yīng)失控只能發(fā)生在批處理反應(yīng)的第一個(gè)階段(此時(shí)大部分轉(zhuǎn)化反應(yīng)發(fā)生),并且只有在冷卻中斷的情況下才能發(fā)生。如果冷卻中斷發(fā)生在其他階段,將不會(huì)導(dǎo)致失控反應(yīng)發(fā)生。這時(shí),反應(yīng)所處第一階段的時(shí)間比例將作為冷卻水中斷導(dǎo)致反應(yīng)失控的使能條件。
時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)不作為使能條件的情況:
1)連續(xù)操作,危險(xiǎn)在整個(gè)時(shí)間上保持不變;
2)操作頻率少且操作時(shí)間非常短,但是具有高后果的操作或活動(dòng)。在這種情況下如果使用時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)使能條件可能形成一個(gè)結(jié)論:事故場(chǎng)景的平均風(fēng)險(xiǎn)滿足工廠的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn);然而該危險(xiǎn)對(duì)人造成的峰值風(fēng)險(xiǎn)可能異常的高。例如:儲(chǔ)罐在開車或停車時(shí),沒(méi)有氮?dú)獯祾撸瑢?dǎo)致儲(chǔ)罐內(nèi)易燃液體蒸汽空間的氣體處于燃燒范圍。即使儲(chǔ)罐內(nèi)氣體濃度處于燃燒范圍內(nèi)的時(shí)間非常短(如,1小時(shí)/年),但是在冷啟動(dòng)或停車時(shí)人員可能在附近,在那個(gè)時(shí)間上人員的峰值風(fēng)險(xiǎn)將非常高;
3)在執(zhí)行逐步操作程序時(shí),涉及到的人員操作失誤。在這種場(chǎng)景中,初始事件頻率通常為進(jìn)行該項(xiàng)操作的頻率與人員在完成該步驟時(shí)的失效概率的乘積。因?yàn)樯婕暗绞Ц怕?,這不滿足使能條件的定義,即使能條件不是一種失效。
4)在事故場(chǎng)景中,如果時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用到后果類型及嚴(yán)重性上,而不是初始事件發(fā)生的可能性,此時(shí),概率因子應(yīng)作為條件修正因子。
3.2 生產(chǎn)模式使能條件
生產(chǎn)模式使能條件與時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)使能條件相似。生產(chǎn)模式使能條件與工藝過(guò)程的原料(化學(xué)品、濃度、速率、量)、催化劑、最終產(chǎn)品、操作條件和過(guò)程狀態(tài)(如循環(huán)或非循環(huán)操作模式)等過(guò)程參數(shù)相關(guān)。這些參數(shù)的變化將導(dǎo)致在不同的生產(chǎn)模式時(shí)產(chǎn)生不一樣的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)運(yùn)用使能條件可表述這種不一致的風(fēng)險(xiǎn),下表給出了生產(chǎn)模式使能條件的范例。
3.3使能條件運(yùn)用規(guī)則
使能條件運(yùn)用規(guī)則如下表所示。
4 獨(dú)立保護(hù)層的PFD
保護(hù)措施要作為獨(dú)立保護(hù)層(IPL),應(yīng)滿足以下基本要求:
a)獨(dú)立性:
應(yīng)獨(dú)立于初始事件的發(fā)生及其后果;
應(yīng)獨(dú)立于同一事故場(chǎng)景中的其它對(duì)立保護(hù)層。
b)有效性:
應(yīng)能檢測(cè)到響應(yīng)的條件;
在有效的時(shí)間內(nèi),應(yīng)能及時(shí)響應(yīng);
在可用的時(shí)間內(nèi),應(yīng)有足夠的能力采取所要求的行動(dòng);
應(yīng)滿足所選擇的PFD的要求。
c)安全性。應(yīng)使用管理控制或技術(shù)手段減少非故意的或未授權(quán)的變動(dòng)。
d)變更管理。設(shè)備、操作程序、原料、過(guò)程條件等任何改動(dòng)應(yīng)執(zhí)行變更管理程序,以滿足變更后獨(dú)立保護(hù)層的要求。
e)可審查性。應(yīng)有可用的信息、文檔和程序可查,以說(shuō)明保護(hù)層的設(shè)計(jì)、檢查、維護(hù)、測(cè)試和運(yùn)行活動(dòng)能夠使保護(hù)層達(dá)到獨(dú)立保護(hù)層的要求。
石油化工過(guò)程中典型的保護(hù)層包括:
基本過(guò)程控制系統(tǒng)
安全報(bào)警與人員響應(yīng)
安全儀表系統(tǒng)的SIF
超壓物理保護(hù)
泄漏火災(zāi)爆炸減緩措施
其它獨(dú)立保護(hù)層
保護(hù)層的PFD來(lái)源:
各類數(shù)據(jù)庫(kù)
PHAMS平臺(tái)
故障樹計(jì)算
PHAMS數(shù)據(jù)基本要求:
獨(dú)立保護(hù)等安全保護(hù)措施等要符合現(xiàn)行的設(shè)計(jì)、安裝和運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)
要有合適的檢測(cè)、測(cè)試和維護(hù)程序
發(fā)現(xiàn)或診斷出失效后應(yīng)及時(shí)進(jìn)行修復(fù)
應(yīng)有嚴(yán)格的變更管理程序。
下表給出了部分獨(dú)立保護(hù)層的PFD取值及其要求。
5 條件概率
條件概率包括:
出現(xiàn)危險(xiǎn)氣體環(huán)境的概率
點(diǎn)火概率
爆炸概率
人員暴露概率
人員受傷或致死概率
設(shè)備損壞或其他財(cái)產(chǎn)損失的概率
條件概率也是一種風(fēng)險(xiǎn)消減因子,在風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算中以概率值表征了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的消減作用。條件概率反映了工廠在事故發(fā)展鏈條中處于某一特殊點(diǎn)或特殊時(shí)間內(nèi)的時(shí)間比例。條件概率與工廠的管理和維護(hù)水平密切相關(guān)。如電氣設(shè)備的維護(hù)不當(dāng)將增加可燃?xì)怏w延遲點(diǎn)火的概率。因此在使用條件概率時(shí)要確保條件概率是一個(gè)真實(shí)的值,并在全部時(shí)間內(nèi)有效。
在使用條件概率時(shí),應(yīng)滿足以下兩個(gè)條件:
1)獨(dú)立于后果嚴(yán)重性估計(jì)。
條件概率是一種概率值,它應(yīng)與風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算中的其它因素?zé)o關(guān),即保持獨(dú)立性。如以下范例。
案例:某工廠在工藝裝置廠房外設(shè)置了粉塵收集器。粉塵收集器靠近承包商停車場(chǎng)和大門之間的一條步行道。如果發(fā)生粉塵爆炸,則將導(dǎo)致收集器密封罩和連接管網(wǎng)破壞,將導(dǎo)致廠房?jī)?nèi)的員工受傷,更嚴(yán)重的后果可能導(dǎo)致步行道的行人致死。步行道大約每天有45min(0.75h))時(shí)間內(nèi)有行人。
正確的修正因子: 對(duì)于嚴(yán)重的人員致死后果,人員必須在爆炸時(shí)出現(xiàn)在步行道上。因此人員出現(xiàn)的概率為0.75/24=0.03。
錯(cuò)誤的修正因子:使用了0.03修正因子,同時(shí)在考慮后果時(shí)考慮輕微的人員受傷。這將重復(fù)考慮了大部分時(shí)間內(nèi)行人不會(huì)受到影響的因素。
2)獨(dú)立于事故場(chǎng)景中的其它因子。
通常,當(dāng)檢測(cè)到一個(gè)設(shè)備失效時(shí),操作人員可能去現(xiàn)場(chǎng)處理問(wèn)題。因此如果可檢測(cè)的設(shè)備失效為初始事件時(shí),通??杉僭O(shè)人員暴露的概率為100%(除非設(shè)備失效立即發(fā)生事故)。一小事件如小泄漏和小火災(zāi)都可能增加人員出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)的概率。
5.1出現(xiàn)危險(xiǎn)氣體環(huán)境的概率
危險(xiǎn)氣體環(huán)境是指人員可能暴露在毒性、缺氧、富氧的環(huán)境或形成一個(gè)爆炸性氣體或爆炸性粉塵環(huán)境。
案例:某物料泄漏后形成液池,只有當(dāng)環(huán)境溫度高于其閃點(diǎn)時(shí)才能在液池表面形成可燃蒸氣,從而遇到點(diǎn)火源才能發(fā)生池火災(zāi)。環(huán)境溫度溫度高于閃點(diǎn)的時(shí)間比例可作為出現(xiàn)危險(xiǎn)氣體環(huán)境的概率來(lái)修正該事故場(chǎng)景的風(fēng)險(xiǎn)。注:時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)用于后果時(shí)是一種條件概率,當(dāng)作為降低初始事件頻率時(shí)是一種使能條件。
5.2 點(diǎn)火和爆炸概率
5.2.1 工藝設(shè)備內(nèi)部點(diǎn)火概率
當(dāng)評(píng)估工藝設(shè)備內(nèi)部點(diǎn)火概率時(shí),應(yīng)考慮以下因素:
歷史經(jīng)驗(yàn)
工藝設(shè)備內(nèi)的爆炸分區(qū)
內(nèi)部設(shè)備或元件因不正確安裝導(dǎo)致的失效概率
物料產(chǎn)生靜電的可能性
靜電的聚集或不良的接地等
正常或異常條件下出現(xiàn)的火花
氣相線連接到其它點(diǎn)火源
吸收熱(如活性炭床層)
內(nèi)外部溫度
低自然點(diǎn)的物料
低點(diǎn)火能的物料
自氧化的物料
內(nèi)部正?;虍惓5幕瘜W(xué)反應(yīng)
熱工作業(yè),包括臨近的設(shè)備
動(dòng)設(shè)備
絕熱壓縮
以下情況不考慮內(nèi)部點(diǎn)火概率:
設(shè)備內(nèi)部正常為爆炸性氣體,只要出現(xiàn)足夠能量的點(diǎn)火源則會(huì)發(fā)生內(nèi)部爆燃。此時(shí)點(diǎn)火源的出現(xiàn)(如接地系統(tǒng)失效)應(yīng)作為一個(gè)初始事件。
當(dāng)爆炸性氣體和點(diǎn)火源都是短時(shí)異常事件時(shí),需要考慮兩種低概率事件同時(shí)出現(xiàn)的可能性。
初始事件發(fā)生就能夠?qū)е鲁霈F(xiàn)點(diǎn)火源時(shí),則點(diǎn)火概率假設(shè)為100%。
5.2.1 工藝設(shè)備外點(diǎn)火概率
工藝設(shè)備外點(diǎn)火概率的計(jì)算主要考慮立即點(diǎn)火(靜電、自燃點(diǎn)火)和外部點(diǎn)火源引發(fā)的延遲點(diǎn)火。PHAMS平臺(tái)中點(diǎn)火概率計(jì)算模型從簡(jiǎn)單到復(fù)雜包括三個(gè)層級(jí),其中:
1)Level 1 適用于一般的危險(xiǎn)分析、保護(hù)層分析等;
2)Level 2 適用于HALOPA、快速定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等;
3)Level 3 適用于全定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(QRA)、成本效益分析等。
點(diǎn)火概率計(jì)算方法采用了事件樹原理進(jìn)行最終結(jié)果的計(jì)算。
最終的爆炸概率=(1-立即點(diǎn)火概率)×延遲點(diǎn)火概率×爆炸概率。
最終的火災(zāi)概率=立即點(diǎn)火概率+(1-立即點(diǎn)火概率)×延遲點(diǎn)火概率×(1-爆炸概率)。
詳細(xì)的計(jì)算模型和計(jì)算程序見中國(guó)石化安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估平臺(tái)(PHAMS)中點(diǎn)火概率計(jì)算工具。
5.3 人員暴露概率
人員暴露概率是指泄漏火災(zāi)爆炸等事故發(fā)生時(shí),人員出現(xiàn)在影響區(qū)域內(nèi)的時(shí)間比例。在使用人員暴露概率時(shí)需要考慮以下關(guān)鍵因素:
人員暴露概率應(yīng)解釋所有出現(xiàn)在影響區(qū)域內(nèi)的人員,包括常規(guī)操作者、臨時(shí)人員或開停車、維護(hù)等短時(shí)大量人員。如果事故影響區(qū)域足夠大,需要考慮臨近單元的人員。
人員暴露概率必須獨(dú)立于評(píng)估的事故場(chǎng)景。如果該事故場(chǎng)景中涉及到關(guān)鍵報(bào)警與人員響應(yīng),則可能導(dǎo)致部分操作者去現(xiàn)場(chǎng)檢查情況(這取決于事故演變的過(guò)程)。此時(shí)則不應(yīng)考慮人員暴露概率。
當(dāng)初始事件是現(xiàn)場(chǎng)人員誤操作導(dǎo)致時(shí),人員將出現(xiàn)在事故現(xiàn)場(chǎng),則不考慮人員暴露概率或取值為1。
當(dāng)在事故嚴(yán)重性考慮人員暴露概率時(shí),則不應(yīng)在風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算中再考慮人員暴露因子。
當(dāng)把人員限制進(jìn)入的措施作為獨(dú)立保護(hù)層時(shí),應(yīng)確保不再重復(fù)使用人員暴露因子。
在確定人員暴露概率時(shí)通常需要考慮事故影響區(qū)域,可能包括毒性氣體擴(kuò)散影響區(qū)域、火災(zāi)爆炸影響區(qū)域等。
人員暴露概率計(jì)算方法:
1.確定影響區(qū)域的范圍。
2.計(jì)算影響區(qū)域內(nèi)人員每周或每天總的(人.小時(shí))
3.利用下表確定合適的人員暴露概率。
備注:
1)要考慮影響區(qū)域內(nèi)所有可能出現(xiàn)的人員,包括所有的操作者、維護(hù)者、承包商、保衛(wèi)、工程師等;
2)為保守評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),建議人員暴露概率不低于0.01.當(dāng)取0.01是需要進(jìn)行詳細(xì)的分析和文檔依據(jù)。
-
頻率
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
1536瀏覽量
59410 -
模型
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
3342瀏覽量
49272 -
量化方法
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
3瀏覽量
6809
原文標(biāo)題:保護(hù)層頻率量化方法
文章出處:【微信號(hào):HGYBWH,微信公眾號(hào):懶蟲工控】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
求數(shù)據(jù)量化方法
如何理解delta-sigma ADC的理論采樣頻率越高,量化噪聲越小和采樣頻率越低,均方根噪聲越小?
數(shù)字量化的兩種方法
怎樣分析量化過(guò)程及Verilog實(shí)現(xiàn)方法?
用什么方法才能使雙峰效應(yīng)的程度得以量化?
INT8量化常見問(wèn)題的解決方案
艦船電力系統(tǒng)短路保護(hù)性能量化評(píng)估方法_葉志浩
發(fā)掘函數(shù)級(jí)單指令多數(shù)據(jù)向量化的方法
![發(fā)掘函數(shù)級(jí)單指令多數(shù)據(jù)向<b class='flag-5'>量化</b>的<b class='flag-5'>方法</b>](https://file.elecfans.com/web2/M00/49/6C/poYBAGKhwLGARmWLAAAV3iOwFrc279.jpg)
基于瞬時(shí)頻率的Duffing振子微弱信號(hào)檢測(cè)方法
![基于瞬時(shí)<b class='flag-5'>頻率</b>的Duffing振子微弱信號(hào)檢測(cè)<b class='flag-5'>方法</b>](https://file.elecfans.com/web2/M00/49/86/poYBAGKhwMKAaaITAAAjg70v3k8504.jpg)
基于攻擊預(yù)測(cè)的安全態(tài)勢(shì)量化方法
![基于攻擊預(yù)測(cè)的安全態(tài)勢(shì)<b class='flag-5'>量化</b><b class='flag-5'>方法</b>](https://file.elecfans.com/web2/M00/49/8A/poYBAGKhwMWAfWJwAAAVZ1GuzFs355.jpg)
網(wǎng)絡(luò)威脅態(tài)勢(shì)量化評(píng)估方法
MATLAB的循環(huán)向量化編程方法的詳細(xì)資料研究
利用多周期同步法與量化時(shí)延法相結(jié)合實(shí)現(xiàn)高精度頻率計(jì)的設(shè)計(jì)
![利用多周期同步法與<b class='flag-5'>量化</b>時(shí)延法相結(jié)合實(shí)現(xiàn)高精度<b class='flag-5'>頻率</b>計(jì)的設(shè)計(jì)](https://file.elecfans.com/web1/M00/C2/69/pIYBAF8WkmWAFNocAABQSKApqx8983.png)
評(píng)論