近期，美國(guó)聯(lián)邦快遞在未說(shuō)明的情況下，將***的包裹轉(zhuǎn)移到美國(guó)。聯(lián)邦快遞今日表示，“對(duì)于少量***貨件被失誤轉(zhuǎn)運(yùn)表示抱歉，沒(méi)有任何外部方面要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)這些貨件。”

***稱包裹被聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)移美國(guó)

路透社28日?qǐng)?bào)道，***表示目前正在審查與美國(guó)聯(lián)邦快遞公司的合作關(guān)系。***之前稱，近期這家美國(guó)快遞公司在沒(méi)有說(shuō)明的情況下，將***的兩件包裹轉(zhuǎn)移到美國(guó)，并試圖將另外兩件包裹也轉(zhuǎn)運(yùn)到美國(guó)。

***表示，這四個(gè)包裹只包含文件，沒(méi)有技術(shù)相關(guān)信息。

根據(jù)***提供的物流單信息顯示，5月19日和20日，***從日本東京分別寄出兩個(gè)包裹至中國(guó)。但在23日，2個(gè)包裹被轉(zhuǎn)運(yùn)至聯(lián)邦快遞美國(guó)總部、田納西州孟菲斯市。

另外，5月17日***還從越南河內(nèi)寄出2個(gè)包裹，收貨地分別為***在中國(guó)香港和新加坡的辦公室。但在21日，2個(gè)包裹抵達(dá)中國(guó)香港和新加坡后，被聯(lián)邦快遞兩地的轉(zhuǎn)運(yùn)站扣押，運(yùn)貨狀態(tài)顯示“出現(xiàn)異?！?。

根據(jù)聯(lián)邦快遞官網(wǎng)介紹，“異?！鼻闆r指的是包裹在運(yùn)輸過(guò)程中遭遇了“不能預(yù)料的事件”，如清關(guān)延遲、國(guó)定假日、或是無(wú)人收貨等。至于到底發(fā)生了哪種情況，聯(lián)邦快遞未作解釋。

資料圖 （圖片來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)）

***發(fā)言人喬·凱利對(duì)路透社表示，由于這些事件的直接后果，將必須重新審視與聯(lián)邦快遞的合作關(guān)系。

疑似***內(nèi)部通告 （圖片來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)）

***表示，已向中國(guó)郵政監(jiān)管部門提出正式投訴，中國(guó)郵政監(jiān)管部門正在調(diào)查這起事件。

聯(lián)邦快遞之前曾否認(rèn)轉(zhuǎn)運(yùn)事件

央視新聞查證發(fā)現(xiàn)，5月23日18點(diǎn)42分，聯(lián)邦快遞中國(guó)公司官方微博曾經(jīng)發(fā)帖否認(rèn)轉(zhuǎn)運(yùn)事件，稱“有關(guān)近期社交媒體平臺(tái)流傳聯(lián)邦快遞將客戶貨件沒(méi)收，并轉(zhuǎn)運(yùn)至美國(guó)檢查的消息與事實(shí)嚴(yán)重不符”，但今天聯(lián)邦快遞在路透社等媒體報(bào)道出來(lái)后，突然又改口承認(rèn)“失誤”，前后表態(tài)180度大轉(zhuǎn)彎，背后更顯蹊蹺。

今天聯(lián)邦快遞承認(rèn)“失誤”轉(zhuǎn)運(yùn) 并表示抱歉

聯(lián)邦快遞（中國(guó)）公司28日在其社交媒體官方賬號(hào)稱，“我們對(duì)于少量***貨件被失誤轉(zhuǎn)運(yùn)表示抱歉。我們確認(rèn)，沒(méi)有任何外部方面要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)這些貨件。有關(guān)貨件正在退還至發(fā)貨方途中?！?/p>

聯(lián)邦快遞公告 （圖片來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)）

對(duì)此，央視記者聯(lián)系了聯(lián)邦快遞（中國(guó)）公司的公關(guān)人員，對(duì)方表示以官方微博發(fā)布消息為準(zhǔn)。

聯(lián)邦快回復(fù)央視記者 （視頻來(lái)源：央視新聞）

網(wǎng)友：聯(lián)邦快遞信譽(yù)已破產(chǎn)

有網(wǎng)友稱，這起所謂的“失誤”屬于“精準(zhǔn)失誤”，其所謂“失誤”的說(shuō)法實(shí)在難以服眾。在聯(lián)邦快遞（中國(guó)）公司最新聲明帖以及央視新聞的微博下面，大量網(wǎng)友憤慨留言，稱聯(lián)邦快遞已經(jīng)信譽(yù)掃地。

聯(lián)邦快遞這波令人窒息的操作，不僅震驚了國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友。也驚呆了國(guó)外不少的網(wǎng)友。

更有網(wǎng)民斥責(zé)說(shuō)這簡(jiǎn)直就是“明搶”，以及美國(guó)政府“吃相太難看了”，“聯(lián)邦快遞不要臉”。

在另一個(gè)境外知名社交平臺(tái)“臉書”上，這一消息也同樣惡心到了許多境外網(wǎng)民。比如在一家馬來(lái)西亞媒體轉(zhuǎn)載這了這一消息后，評(píng)論里當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民的留言也是一邊倒地在斥責(zé)美國(guó)才是竊賊和***，同時(shí)也有人表示不會(huì)再用聯(lián)邦快遞了，因?yàn)檫@一做法太沒(méi)有職業(yè)操守了。