“我們堅信，程序主席和領(lǐng)域主席，以及我們期刊的編輯，應(yīng)該能夠自由地選擇論文的審稿人?！?/p>

這是計算機視覺領(lǐng)域最重要的AI頂會CVPR，再明確不過的表態(tài)和支持。

在IEEE發(fā)表聲明證實清理華為審稿人之后。這個IEEE旗下的學(xué)術(shù)會議，剛剛發(fā)表公開信稱，強烈支持自由選擇論文審稿人。

CVPR，是IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition的縮寫，即IEEE國際計算機視覺與模式識別會議，從2012年以來，一直由IEEE計算機學(xué)會和計算機視覺基金會共同贊助。

按照大會議程，CVPR 2019將于6月16日到20日在美國加州長灘舉辦。這屆CVPR大會共收到5265篇有效投稿，共接收論文1300篇，接收率為25.2%，是CVPR舉辦以來接收論文最多的一屆。

5月30日，IEEE發(fā)表聲明稱，美國政府將華為列入“實體清單”，這限制了華為公司及其員工不能參與IEEE出版物的同行評議和編輯過程。

作為一個在紐約注冊的組織，他們遵守這些法規(guī)能保護IEEE及其志愿者與全體會員。

現(xiàn)在，CVPR 2019發(fā)表公開信，支持自由選擇審稿人，從某種程度上來說，也是對華為的支持。

以下是CVPR 2019公開信全文：

歡迎參加 PAMI TC 和 CVPR 2019組織的CVPR，我們期待著很快在長灘與你相見。 你可能已經(jīng)知道，美國政府已經(jīng)對一些總部設(shè)在中國的科技公司采取了行動，這是兩國之間持續(xù)貿(mào)易爭端的一部分。 受影響的公司已被列入實體清單，美國管轄范圍內(nèi)的組織不能與清單上的公司分享技術(shù)，除非這些技術(shù)是公開的。隨著CVPR的主要參與者華為被列入名單，（美國的）這些行動最近引起了更多的關(guān)注。 IEEE目前正在對這些限制進行謹(jǐn)慎的解釋，并發(fā)布了指導(dǎo)方針，阻止其組織與清單上公司的研究人員分享未經(jīng)公開發(fā)表的論文，這對我們的同行評審過程也造成了影響。也在我們的社區(qū)和其他地方造成了許多混亂，以及可以理解的憤怒。 PAMI TC和CVPR始終認(rèn)為，我們的會議向所有希望提交其研究成果或以其他方式參與的人開放，我們歡迎所有人作為朋友和同事參加。 IEEE對這些限制的解釋是，這只影響名單上的公司的成員是否可以審查論文。不影響他們參加我們的公開會議。 但是，我們堅信程序主席和領(lǐng)域主席，以及我們期刊的編輯，應(yīng)該能夠自由地選擇論文的審稿人，我們將繼續(xù)、非常強烈地支持這一觀點。 Bryan Morse PAMI TC 主席 Larry Davis、Philip Torr、朱松純 CVPR 2019 大會主席

學(xué)術(shù)大牛聯(lián)名

其中，PAMI TC 主席Bryan Morse，是楊百翰大學(xué)計算機科學(xué)系教授，研究方向為圖像處理和分析、計算機視覺和計算機圖形學(xué)等，并在這些領(lǐng)域發(fā)表了70多篇經(jīng)過同行評審的論文，并經(jīng)常擔(dān)任這些領(lǐng)域主要期刊和會議的評審人。此外，他也是IEEE、IEEE Computer Society的高級會員。

CVPR 2019 大會三位主席背景分別是：

Larry Davis，馬里蘭大學(xué)教授，研究方向為人工智能和機器人、計算機視覺和機器感知等，研究被引用了近40000次。1998年，被評為IEEE Fellow。

Philip Torr，牛津大學(xué)教授，研究重點為利用移動攝像機，如無人機、智能眼鏡或其他機器人，實時了解和重建周圍的世界。 其帶領(lǐng)的小組的研究成果Deeply Supervised Salient Object Detection with Short Connections，已經(jīng)用到了華為Mate 10，華為Honor V10等旗艦產(chǎn)品中。

朱松純，華人學(xué)者，美國加州大學(xué)洛杉磯分校統(tǒng)計系與計算機系教授，也是計算機視覺、認(rèn)知、學(xué)習(xí)與自主機器人中心主任，在國際頂級期刊和會議上發(fā)表論文200余篇， 三次問鼎馬爾獎。2018年，朱松純開始進軍業(yè)界，創(chuàng)辦了AI公司暗物智能。

IEEE“清理華為審稿人”影響幾何？

5月30日，IEEE發(fā)表聲明的當(dāng)天下午，中國計算機學(xué)會（CCF）發(fā)表聲明稱，對IEEE旗下的通信學(xué)會“日前要求禁止來自華為的員工參加審稿等學(xué)術(shù)評價活動”行為表示遺憾，決定：

1、暫時中止與IEEE旗下的通信學(xué)會的交流與合作；

2、不建議CCF會員向任何IEEE旗下的通信學(xué)會主辦的會議和刊物投稿；

3、建議CCF會員不參加IEEE旗下的通信學(xué)會主辦的刊物和會議的審稿和其他學(xué)術(shù)評價活動。

此外，南京大學(xué)教授周志華也發(fā)微博表示，情況似乎是，只有這個通信學(xué)會積極通知旗下期刊主編排除華為AE和審稿專家，IEEE旗下幾十個學(xué)會包括最大的IEEE計算機學(xué)會都沒動。

從這個角度以及CVPR的公開信來說，IEEE的禁令，對華為影響并不大。

盡管如此，IEEE通信學(xué)會的做法也引起了國際學(xué)術(shù)界對“科學(xué)/知識無國界”的廣泛討論。