6月24日，深圳市信濠光電科技股份有限公司（以下簡稱：信濠光電）發(fā)布IPO申請，擬發(fā)行不超過2000萬股，保薦機構為渤海證券。

招股書披露，信濠光電主要從事玻璃防護屏的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術企業(yè)，產(chǎn)品廣泛應用于智能手機、平板電腦、智能手表等新一代信息終端，已成為深天馬、三星顯示、華顯光電、日本顯示和信利光電等大型光電子器件制造商的玻璃防護屏配套供應商，產(chǎn)品最終應用于華為、vivo、三星等國內(nèi)外知名品牌移動終端。

據(jù)悉，玻璃防護屏又稱蓋板玻璃，是消費電子產(chǎn)品的重要零部件。此次信濠光電擬募投18億元用于黃石信博玻璃防護屏項目建設，主要是為深天馬和華星光電服務。可見，在伯恩光學和藍思科技等蓋板玻璃大廠之外，信濠光電將成為玻璃市場新的有力競爭者。

募投18億元投建黃石信博項目玻璃防護屏項目

目前，信濠光電是國內(nèi)規(guī)模較大的專業(yè)玻璃防護屏供應商之一，其玻璃防護屏產(chǎn)品主要為信息終端的前蓋防護屏，即用于對觸控顯示元件進行保護的玻璃面板，其內(nèi)表面須能與觸控顯示模組或顯示屏緊密貼合、外表面有足夠的強度，是電子產(chǎn)品的重要零部件。

此外，信濠光電也有少量玻璃防護屏后蓋業(yè)務，用于對電子產(chǎn)品后端電子元件進行保護，同時也能提升產(chǎn)品的美觀度，在 5G 和無線充電技術推動下，玻璃后蓋的應用越來越廣泛。

據(jù)招股書披露，報告期內(nèi)，信濠光電的營收分別為4.88億元、5.58億元、11.18億元；凈利潤分別為1716萬元、5654萬元、1.46億元。

其中，信濠光電的玻璃防護屏為核心產(chǎn)品，報告期內(nèi)分別實現(xiàn)收入 36,021.73 萬元、 44,082.73 萬元和 101,507.07 萬元，占比逐年提高；而少量觸控顯示產(chǎn)品，報告期內(nèi)分別實現(xiàn)收入 11,133.06 萬元、10,202.68 萬元和 6,118.98 萬元，主要系為小天才智能手表、步步高教育電子產(chǎn)品等產(chǎn)品配套供應，占比呈逐年下降的趨勢。

在進一步確定了向玻璃防護屏產(chǎn)品聚焦戰(zhàn)略后，信濠光電于2018年11月不再開展觸控顯示產(chǎn)品業(yè)務，全力布局玻璃防護屏業(yè)務。

此次，信濠光電擬募資18億元用于投建黃石信博科技有限公司電子產(chǎn)品玻璃防護屏建設項目（玻璃產(chǎn)品項目）、補充流動資金等。如下：

深天馬連續(xù)兩年穩(wěn)居首要客戶榜首

當前，玻璃防護屏既是保護顯示屏的功能器件，又是影響消費者購買選擇的外觀件，作為顯示屏的保護器件，其隨著顯示屏的更新?lián)Q代也在相應的進行產(chǎn)品技術的升級，從最初的 2D 產(chǎn)品到 2.5D 產(chǎn)品，再到 3D 產(chǎn)品、全面屏產(chǎn)品，每一次產(chǎn)品技術的升級，都對玻璃防護屏企業(yè)的研發(fā)能力、良率管控能力提出了新的要求。

信濠光電在此領域已深耕6年，在穩(wěn)定供貨給深天馬和三星顯示等客戶后，信濠光電的玻璃防護屏產(chǎn)能大幅提升。

報告期內(nèi)，信濠光電的主要產(chǎn)能和產(chǎn)量如下：

同時，報告期內(nèi)，信濠光電向五大客戶銷售金額及其營收占比如下：

由此可以看出，基于消費電子行業(yè)下游終端品牌市場集中度較高，相應造成上游原材料及零組件供應商也多存在客戶較為集中的特點；同時，信濠光電主要服務深天馬、三星顯示、華顯光電和信利光電等大型電子面板、觸控模組廠商，在能夠獲得大額、持續(xù)訂單的同時，也較大程度造成客戶集中度高的情況。

此外，報告期各期末，信濠光電的存貨余額分別為4，236.67萬元、4，921.20萬元和10，947.11萬元，總體呈上升趨勢。公司的產(chǎn)品為定制化產(chǎn)品，采用以銷定產(chǎn)、以產(chǎn)定購的方式組織生產(chǎn)和采購，客戶新產(chǎn)品上市前公司會根據(jù)客戶訂單或需求計劃提前購買原材料、組織生產(chǎn)和備貨，也會根據(jù)客戶需求計劃與公司產(chǎn)能情況平衡安排生產(chǎn)。因公司下游行業(yè)需求變化較快，若公司客戶因產(chǎn)品結構調整或市場因素等原因取消向公司下發(fā)的訂單，且公司無法與相應客戶協(xié)商解決或難以有效采取補救措施，會導致公司存貨出現(xiàn)減值風險。

此外，值得關注的是，已提交IPO申請的信濠光電，目前正深陷一起訴訟案件。

據(jù)悉，2018年10月，康寧公司就合同違約一事以信濠光電為被告向美國紐約西部地區(qū)法院提起訴訟。原告訴稱信濠光電使用了合同涵蓋的康寧專有技術加工了非康寧玻璃。因此請求法庭判令：1、確認信濠光電已構成違約并仍在繼續(xù)違約；2、禁止信濠光電及其相關人員：（1）使用或披露信濠光電與2016年4月至今從康寧獲得的任何保密資料或商業(yè)秘密，但根據(jù)合同正在精加工的康寧玻璃除外；（2）使用根據(jù)合同中康寧技術定義的專利及申請中所述的技術，至少包括US-*專利和CN-*專利的權利要求，但根據(jù)合同正在精加工的康寧玻璃除外；3、責令信濠光電賠償康寧在庭審中被證明的損害損失金，包括因信濠光電違約而造成的所有傷害；4、責令信濠光電歸還和\\\\/或退回因其違反本合同而可能獲得的所有營業(yè)收入、盈利、利潤、補償和利益；5、要求信濠光電允許康寧對其工廠進行審核；6、責令信濠光電負擔康寧的訴訟費用和律師費；7、由法院酌情給予康寧所有其他法律方面的救濟。

對此，信濠光電已聘請美國律師積極應訴，并已于2019年3月12日向美國紐約西部地區(qū)法院提交《駁回起訴的動議》，請求美國紐約西部地區(qū)法院駁回原告康寧的起訴。截至本招股說明書簽署日，本案件尚未開庭審理。但若相關訴訟敗訴，將會對公司經(jīng)營利潤產(chǎn)生不利影響。