近日，有國(guó)外開(kāi)發(fā)者對(duì)中文項(xiàng)目“霸榜”GitHub趨勢(shì)榜表示不滿，認(rèn)為這些占領(lǐng)趨勢(shì)榜前列的項(xiàng)目給非母語(yǔ)的開(kāi)發(fā)者帶來(lái)不便，并提出了一些GitHub改版的建議。你怎么看？

近日，一位叫 Balazs Saros 的國(guó)外開(kāi)發(fā)者在 Medium 上發(fā)表了一篇名為 "Chinese repos are ruining the Github trending page" 的博文，翻譯一下他的意思就是 “中文 repo 正在破壞 GitHub Trending 的頁(yè)面”。

乍一聽(tīng)，標(biāo)題像是在表達(dá)中文 repo “霸榜” 的不滿，有些人可能在看完標(biāo)題后就開(kāi)噴了。Balazs 也擔(dān)心有些網(wǎng)友不看博文中實(shí)際要表達(dá)的意思，為了避免誤會(huì)，他在文章開(kāi)頭就寫(xiě)了個(gè) “免責(zé)聲明” 澄清他的主要觀點(diǎn)。

雖然大多數(shù)讀者可能不需要這個(gè)免責(zé)聲明，但我仍然覺(jué)得有必要添加它以確保避免任何誤解：我不反對(duì)非英語(yǔ) repo，不說(shuō)英語(yǔ)的人也可以在 Trending（趨勢(shì)）頁(yè)面中占有一席之地，我認(rèn)為這是一件好事。英語(yǔ)也不是我的母語(yǔ)，而且我以前剛開(kāi)始的時(shí)候用的也是我自己語(yǔ)言的資源。本文的目的是指出 Trending 頁(yè)面中的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)缺陷，Github 應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行修正。

那么到底是什么原因讓 Balazs 覺(jué)得中文 repo “霸榜” 是在破壞 GitHub Trending？

Github 的 Trending 頁(yè)面是發(fā)現(xiàn)有趣的新 repo 的好功能，也給了新項(xiàng)目獲得更多注意力的絕佳機(jī)會(huì)。但現(xiàn)在，Balazs 表示自己越來(lái)越不愿意去看這個(gè)頁(yè)面了，因?yàn)闈M屏充斥著非英語(yǔ) repo，尤其是中文 repo，前 10 個(gè)里有 9 個(gè)都是中文 repo，為此他截了一張 GitHub Trending 頁(yè)面的圖作證，還強(qiáng)調(diào)這是一張隨機(jī)截圖。

Balazs 認(rèn)為，雖然他可以使用 Google 翻譯等工具查看 readme 文件，但有時(shí)項(xiàng)目的但項(xiàng)目的演示頁(yè)面、截圖中出現(xiàn)的內(nèi)容，甚至代碼注釋都不是英文。顯然，由于語(yǔ)言障礙，這給非母語(yǔ)的開(kāi)發(fā)者帶來(lái)了不便。

還有讓他感到困惑的是，其實(shí)像有些面試經(jīng)驗(yàn)的中文 repo 都是針對(duì)特定地區(qū)的開(kāi)發(fā)者，而這些熱門(mén)資源對(duì)其他開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)基本沒(méi)有用處。

關(guān)于 GitHub Trending 為何出現(xiàn)這種局面，Balazs 總結(jié)了三點(diǎn)原因：一是中國(guó)在軟件開(kāi)發(fā)或者技術(shù)方面正趕上美國(guó)，并開(kāi)始專(zhuān)注于擴(kuò)大人才庫(kù)；二是為了讓 “那里的人（中國(guó)人）” 擺脫貧困并擁有機(jī)會(huì)，軟件開(kāi)發(fā)行業(yè)是一個(gè)最好的途徑（有時(shí)是唯一的途徑）；三是 Github 正在不斷成長(zhǎng)且非常強(qiáng)大，這就不難理解它變成了這些人獲取解決方案的途徑。

隨后，Balazs 再次強(qiáng)調(diào)他本人并不是抱怨創(chuàng)建了中文 repo 的開(kāi)發(fā)者，這主要是因?yàn)?Github 沒(méi)有重視用戶體驗(yàn)。他還給 Github 官方給出了自己的改進(jìn)建議。

Repo 已經(jīng)足夠有趣的編程語(yǔ)言屬性，同樣，GitHub 可以引入另個(gè)屬性來(lái)檢測(cè)readme/docs/etc 文件中的自然語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行篩選項(xiàng)目。在 GitHub Trending 上，開(kāi)發(fā)者可以選擇特定地區(qū)篩選項(xiàng)目，當(dāng)然默認(rèn)選項(xiàng)還是 “worldwide（全球）”，開(kāi)發(fā)者就可以看到其他任何地區(qū)開(kāi)發(fā)者的項(xiàng)目。

Repo 還具有從 LICENSE 文件中讀取的授權(quán)屬性。作者可以添加或選擇相應(yīng)的 LANGUAGE（語(yǔ)言）文件，列表與第一點(diǎn)中的列表相同。

將上述兩點(diǎn)結(jié)合起來(lái)可能是最佳方式，repo 的創(chuàng)建者還能進(jìn)行修改相應(yīng)的語(yǔ)言，這對(duì)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)會(huì)更方便。

文章發(fā)出后，“躺槍” 的中國(guó)開(kāi)發(fā)者們進(jìn)行了討論，一眼望去，好像大部分開(kāi)發(fā)者都贊成 Balazs 的 “控訴”。

下面這位老哥在 Balazs 的博文下進(jìn)行了回復(fù)，他認(rèn)為 GitHub 確實(shí)在 Trending 上對(duì)多語(yǔ)言內(nèi)容的處理是糟糕的，同意作者所說(shuō)的解決途徑。

還有很多開(kāi)發(fā)者在微博上進(jìn)行了討論，有支持，也有反對(duì)的聲音。

當(dāng)然，也有開(kāi)發(fā)者對(duì)其標(biāo)題的措辭表達(dá)了不滿，即便作者表示不是方案中文 repo 但說(shuō) “中文 ruin（破壞）GitHub trending” 是在發(fā)泄負(fù)面情緒，容易造成曲解。

還有開(kāi)發(fā)者則更直接了，“本來(lái)是中國(guó)開(kāi)發(fā)者的開(kāi)源項(xiàng)目，有啥好抱怨的？”“GitHub 全是英文的時(shí)候我們說(shuō)了啥？idea 全是英文我們說(shuō)了啥了？”

“我們努力學(xué)習(xí)英語(yǔ)理解文檔，你們?cè)诟缮?？”，有網(wǎng)友建議外國(guó)開(kāi)發(fā)者該學(xué)漢語(yǔ)了。

你怎么看？