?

　　許多公司程序的一開始總會有這樣一段源代碼：

　　const unsigned char version_num[]={......};

　　大括號中為產(chǎn)品編號和程序版本號，產(chǎn)品編號和程序版本號都是公司指定的，除了少數(shù)時候可以通過外部通訊讀取這個號碼外，大多數(shù)時候只是放在這里，程序并沒有對其做任何處理 。

　　大多數(shù)人的理解是這里的產(chǎn)品編號和程序版本號應該是為了方便公司對產(chǎn)品進行管理，比如現(xiàn)在有同一個型號不同版本的產(chǎn)品混在一起，就可以利用其進行區(qū)分。實際上這段代碼的作用不是這樣簡單，更重要的是對外起到身份標示的作用，當出現(xiàn)知識產(chǎn)權糾紛的時候，這段代碼的威力就顯現(xiàn)了出來。

　　現(xiàn)在讓我來給你一個假設，這個假設是針對單片機產(chǎn)品：你花了很長時間終于開發(fā)出一款受市場歡迎的產(chǎn)品，經(jīng)過產(chǎn)品開發(fā)、市場前期推廣，儼然就是花開結果，馬上就是享受回報的時候。可此時殺出一家知名公司推出同樣的產(chǎn)品，一下就把你逼到無利可圖的地步。你經(jīng)過仔細對比，可以確認此知名公司推出的產(chǎn)品用的代碼就是你開發(fā)的，因為產(chǎn)品是你開發(fā)的，沒有源代碼外泄的可能。

　　難道真的這么巧是知名公司開發(fā)出了和你一模一樣的產(chǎn)品?這種說法只能是哄小孩，一個產(chǎn)品，多少都有一些只有開發(fā)者自己知道的細節(jié)，只有開發(fā)者自己才知道這些細節(jié)的存在，而且這些細節(jié)是不會再產(chǎn)品規(guī)格書上有體現(xiàn)的，就好比是雙胞胎，別人看就是一個模子出來的，可父母一眼就能看出許多不同。

　　現(xiàn)在答案是顯而易見的，是知名公司通過某種非正常手段得到了你燒到芯片里面的代碼。既然這樣那可以去告知名公司啊，現(xiàn)在一個問題就出現(xiàn)在你面前，你如何證明這個程序是你寫的?也許你會說要證明這個還不簡單?我有源代碼啊，知名廠家沒有。可如果知名廠家說他們的源代碼被當時的項目工程師離職時刪除了，現(xiàn)在在你這里出現(xiàn)了，好哇，告你非法竊取公司商業(yè)機密。

　　當然，知名公司告你是告不贏的，只不過他們是大公司，不缺小錢，他們可以花一筆錢請一個律師把你拖到漫長的司法訴訟過程中，知名公司并不希望打贏官司，目的只有一個：“拖垮你，讓你覺得耗不起只好自動退出。”

　　如果你在代碼里面有這樣的一段代碼，恐怕知名公司別再妄想通過司法過程的漫長來拖垮你，你很容易就能用這段代碼通過司法鑒定證明程序就是你編寫的，一旦證明這個程序是你的，知名公司就不會再使用拖字訣，到那個時候就只有一條路可供他們選擇，找你和解。

　　這是我通常在程序中留的個人簽名，很簡單，就是我常用的一個郵箱，哈!當然不會一直都是這個郵箱啦，會變來變?nèi)サ模幸粋€基本原則，很容易證明這個簽名信息就是我。

　　const unsigned char author_msg=['s','j','_','d','a','i','@','h','o','t','m','a','i','l','.','c','o','m');

　　如果你覺得這個簽名還不夠安全，看下面的：

　　name_sum=0;

　　for(i=0;i

　　{

　　name_sum=name_sum+author_msg[i];

　　}

　　if(name_sum!=0xXX)

　　{

　　while(1)

　　{

　　//死循環(huán)

　　}

　　}