如今的OLED電視，已經(jīng)成了各家電視廠商競相爭奪的市場。近年來，創(chuàng)維、長虹、LG、索尼紛紛在OLED電視市場展開布局，推出自家的OLED電視產(chǎn)品。而在國內(nèi)外廠商紛紛進軍OLED電視的背后，與新一代顯示技術(shù)的興起分不開。

能夠做到獨立像素點發(fā)光的新一代顯示技術(shù)，在畫質(zhì)、色彩方面的表現(xiàn)都優(yōu)于LCD液晶顯示，并且它在可塑性、發(fā)光效率、產(chǎn)品應(yīng)用等多方面都有不錯的表現(xiàn)。這些優(yōu)異的表現(xiàn)讓新一代顯示技術(shù)很快受到了市場認可，成為公認的替代LCD液晶顯示的下一代主流顯示技術(shù)。并且這種替代趨勢，在近兩年變得愈加明顯。

于是，在OLED顯示技術(shù)取代LCD液晶顯示技術(shù)的背景下，想要抓住市場機遇的國內(nèi)面板廠商紛紛發(fā)力，開始在國產(chǎn)OLED市場嶄露頭角。

打破壟斷，國產(chǎn)OLED崛起

在OLED顯示行業(yè)，一家面板生廠商要想在市場立足，就需要上游生產(chǎn)設(shè)備的支持。對于面板生產(chǎn)商來說，擁有上游的生產(chǎn)設(shè)備，就等于掌握了OLED顯示技術(shù)的鑰匙，生產(chǎn)起來就沒有后顧之憂了。

然而，在國產(chǎn)OLED行業(yè)發(fā)展歷程中，蒸鍍機、蒸鍍罩掩膜版等上游生產(chǎn)設(shè)備，長期被三星、LG掌控，使國產(chǎn)OLED行業(yè)一直處于被壟斷的狀態(tài)。至于國外巨頭是如何壟斷OLED行業(yè)的，則有著復(fù)雜的歷史背景。

在OLED顯示技術(shù)發(fā)展早期，LCD顯示技術(shù)是當(dāng)時的主流技術(shù)，當(dāng)時整個顯示行業(yè)并不看好OLED顯示技術(shù)，這使得使專注于OLED上游設(shè)備生產(chǎn)商Canon Tokki、日立金屬，紛紛陷入低谷，甚至瀕臨破產(chǎn)。而一直堅持OLED技術(shù)路線的三星，為Canon Tokki、日立金屬帶來了生機。

但作為條件，這些企業(yè)也和三星簽訂了優(yōu)先供貨的相關(guān)協(xié)議，由此三星通過掌控上游生產(chǎn)鏈開始壟斷OLED行業(yè)。憑借著產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，三星、LG在OLED顯示領(lǐng)域開始飛速發(fā)展，很快就占領(lǐng)了全球市場。據(jù)IHS Market報告顯示，LG、三星在全球OLED市場占據(jù)的市場份額共計超過92％，幾乎壟斷了整個行業(yè)。

不過，近年來處于壟斷地位的LG、三星，開始遇到了國內(nèi)企業(yè)的挑戰(zhàn)。從2017年開始，國內(nèi)OLED市場規(guī)模迅猛增長，國內(nèi)OLED廠商也意識到OLED顯示技術(shù)的重要性，開始在OLED領(lǐng)域展開深入技術(shù)研發(fā)。比如維信諾、柔宇科技就嘗試越過蒸鍍機、蒸鍍機掩模版等上游生產(chǎn)設(shè)備，通過發(fā)展新技術(shù)來打破設(shè)備限制。

一段時間的技術(shù)攻堅后，維信諾、柔宇科技都取得了不錯的成績，研發(fā)出了不需要蒸鍍機的OLED面板生產(chǎn)技術(shù)，并將其應(yīng)用于智能手機、筆記本等電子產(chǎn)品。從這里開始，國產(chǎn)OLED行業(yè)就開始了向上逆襲之路。

另外，在日立金屬、Canon Tokki等上游設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)在和三星簽署協(xié)議到期后，這些企業(yè)也開始限制對三星的設(shè)備供應(yīng)，國內(nèi)OLED企業(yè)也因此獲得了購進生產(chǎn)設(shè)備的機會，這也從側(cè)面推動了京東方、華星光電等多家企業(yè)在OLED領(lǐng)域的發(fā)展。

諸多因素的影響下，國內(nèi)OLED顯示行業(yè)迅速崛起，開始向LG、三星構(gòu)建的OLED技術(shù)壁壘發(fā)起進攻。

技術(shù)壁壘并非牢不可破

在目前國內(nèi)的OLED顯示市場，LG、三星依舊是主流玩家，國內(nèi)面板企業(yè)則屬于新晉的挑戰(zhàn)者。

比如在OLED顯示技術(shù)的內(nèi)折屏細分領(lǐng)域，三星就因為一項可以簡化OLED顯示器的堆疊結(jié)構(gòu)的技術(shù)專利，給國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)OLED面板的造成了不少麻煩。在這項專利限制下，國內(nèi)面板廠商京東方、維信諾要繞過這項工藝，就必須通過更復(fù)雜的工藝來解決生產(chǎn)問題，這又在一定程度上增加了其生產(chǎn)成本。

從這也不難看出，三星在OLED領(lǐng)域構(gòu)建的技術(shù)壁壘，的確對國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)造成了一定的限制，也讓維信諾、京東方走了不少彎路。不過，三星、LG構(gòu)建的技術(shù)壁壘，也并非牢不可破。

在OLED市場上游產(chǎn)業(yè)鏈變化、國內(nèi)企業(yè)突破技術(shù)封鎖這兩方面因素的影響下，國內(nèi)OLED廠商與LG、三星的技術(shù)差距開始逐漸縮小。在技術(shù)專利方面，國內(nèi)面板巨頭京東方在OLED顯示屏幕申請的專利數(shù)累計超過2．7萬件，逐漸超過了顯示屏巨頭LG。

此外，維信諾、柔宇科技等面板企業(yè)也通過深入手機市場，在OLED市場占據(jù)了一席之地。據(jù)群智咨詢數(shù)據(jù)，2018年國內(nèi)OLED顯示屏出貨量達到了1930萬片，同比增長97％，而維信諾的供貨量甚至達到800萬片，在OLED市場的市場份額迅速攀升，柔宇科技則使用OLED技術(shù)研發(fā)了首款可折疊的OLED手機。

由此國內(nèi)OLED顯示市場的飛速發(fā)展，開始對三星、LG的壟斷地位產(chǎn)生了威脅，這自然不是三星愿意看到的。但隨著近年來國內(nèi)OLED產(chǎn)業(yè)鏈的日益成熟，OLED市場爆發(fā)的趨勢已經(jīng)不可阻擋，這意味著三星、LG，接下來面臨的挑戰(zhàn)只會更加嚴峻。

不過，在目前的OLED市場中，三星、LG在技術(shù)方面依舊領(lǐng)先。國內(nèi)面板廠想要趕超，還需要時間。

離OLED霸主還有多遠？

隨著國產(chǎn)面板廠商紛紛在OLED市場發(fā)力，京東方、維信諾們和三星、LG的火藥味也越來越濃。而在這場博弈中，國內(nèi)企業(yè)有著多方面的優(yōu)勢。

首先，在OLED顯示技術(shù)方面，國內(nèi)的京東方、柔宇科技、藍思科技、維信諾等多家企業(yè)已經(jīng)把OLED顯示技術(shù)作為核心技術(shù)應(yīng)用研發(fā)投產(chǎn)，建成了多條OLED生產(chǎn)線，這對OLED顯示技術(shù)的積累大有裨益。

而近期京東方與蘋果的合作，則能加快京東方在OLED技術(shù)方面的積累。眾所周知，向來強勢的蘋果，在選擇供應(yīng)商時候開出的條件往往都非常苛刻，京東方的OLED技術(shù)能夠得到蘋果認可，說明了它的OLED技術(shù)實力已經(jīng)得到業(yè)界認可。而通過與蘋果合作，更能為它在OLED面板生產(chǎn)方面積累更多經(jīng)驗。

其次，在OLED上游生產(chǎn)設(shè)備方面，國內(nèi)企業(yè)也取得了突破性發(fā)展。比如合肥欣奕華、中山凱旋、合肥萊德這三家企業(yè)已經(jīng)攻克了蒸鍍機技術(shù)，并生產(chǎn)出了樣機，為進一步推動國內(nèi)OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了支持。

最后，在市場方面，國內(nèi)OLED企業(yè)也有巨大的優(yōu)勢。隨著OLED顯示技術(shù)在國內(nèi)市場興起，OLED屏幕也在手機、筆記本、電視、智能可穿戴設(shè)備等多個領(lǐng)域得到應(yīng)用，這些有利因素都帶動了市場需求的迅猛增長。

據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)，2018年國內(nèi)OLED電視市場增長率達到300％，預(yù)計2020年中國將成為全球第一大OLED電視市場。背靠著如此龐大的市場，國內(nèi)OLED行業(yè)的發(fā)展也會迎來更多機會。

總體來看，國內(nèi)OLED廠商已經(jīng)迎來了技術(shù)發(fā)展的最佳時期。在市場、產(chǎn)業(yè)鏈的助力下，國內(nèi)OLED行業(yè)已經(jīng)打開了技術(shù)封鎖的缺口，距趕超LG、三星這兩個霸主，就只需要時間了。據(jù)BusinessKorea報告預(yù)計，這個時間可能在5年左右。

由此可見，未來能在OLED市場引領(lǐng)市場的廠商，必定會有包括京東方、維信諾等為代表的國內(nèi)OLED廠商的一席之地。當(dāng)然，在這條技術(shù)攻堅路上，國內(nèi)OLED廠商們還有一些差距，接下來還需要繼續(xù)以技術(shù)為根基，才有望在市場競爭中取得更大的成績。
責(zé)編AJX