作者 | ***（壯懷） 阿里云智能事業(yè)群高級(jí)技術(shù)專(zhuān)家

導(dǎo)讀：新的企業(yè)負(fù)載／智能工作負(fù)載容器化、遷云、存儲(chǔ)方面遇到的性能、彈性、高可用、加密、隔離、可觀測(cè)性以及生命周期等方面的問(wèn)題，不但需要存儲(chǔ)產(chǎn)品層次的改進(jìn)，更需要在云原生的控制／數(shù)據(jù)平面的改進(jìn)，推進(jìn)云原生存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)的演進(jìn)。本文將介紹一下問(wèn)題場(chǎng)景，探討可行的解決方案，最終得出云原生存儲(chǔ)以及云存儲(chǔ)目前可以做什么和未來(lái)還需要做什么。

引言

最近有幸參加了由 Infra Meetup 聯(lián)合 Kubernetes & Cloud Native Meetup 共同組織的面向云原生持久化應(yīng)用的 Meetup，結(jié)合最近對(duì)云存儲(chǔ)、開(kāi)源存儲(chǔ)、云原生存儲(chǔ)的思考，對(duì)云原生存儲(chǔ)到底是什么，需要做些什么，云原生存儲(chǔ)未來(lái)挑戰(zhàn)是什么，做了更多的反思和梳理，一家之言，分享了幾個(gè)初步觀點(diǎn)。

隨著云原生應(yīng)用對(duì)可遷移性、擴(kuò)展性和動(dòng)態(tài)特性的需求，相應(yīng)的，對(duì)云原生存儲(chǔ)也帶來(lái)了密度、速度、混合度的要求，所以對(duì)云存儲(chǔ)基本能力又提出了在效率、彈性、自治、穩(wěn)定、應(yīng)用低耦合、GuestOS 優(yōu)化、安全等方面的訴求。

云原生現(xiàn)狀

容器和云原生計(jì)算被企業(yè)快速接納

Forrester 預(yù)測(cè)：到 2022 年， 全球組織／公司在生成環(huán)境運(yùn)行容器化應(yīng)用，從今天不足 30% 的比例將大幅度提升到超過(guò) 75%，企業(yè)應(yīng)用容器化的趨勢(shì)勢(shì)不可擋。

另一方面，根據(jù) IDC 對(duì)未來(lái)企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)市場(chǎng)的增長(zhǎng)趨勢(shì)預(yù)測(cè)：云存儲(chǔ)的需求相比于 2015 年，到 2020 將會(huì)有 3 倍以上的增長(zhǎng)，企業(yè)存儲(chǔ)市場(chǎng)中，數(shù)據(jù)管理類(lèi)企業(yè)核心數(shù)據(jù)消耗的存儲(chǔ)所占的比例將從 15% 提升到 23%，結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和 DBMS 數(shù)據(jù)在企業(yè)存儲(chǔ)市場(chǎng)中將進(jìn)一步加強(qiáng)。

對(duì)云原生來(lái)說(shuō)，核心企業(yè)應(yīng)用／智能應(yīng)用，使用云原生存儲(chǔ)來(lái)部署生產(chǎn)可用的有狀態(tài)應(yīng)用，呈現(xiàn)加速上升趨勢(shì)。海外存儲(chǔ)巨頭 EMC、NetApp 擁抱云原生，積極布局 REX-Ray flexrex、Trident 等云原生存儲(chǔ)編排方案。

Kubernetes 逐漸成為云原生時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施

過(guò)去的一年（2018-2019）中，Kubernetes 逐漸成為云原生時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、消息隊(duì)列等有狀態(tài)企業(yè)核心應(yīng)用，逐步遷移到云原生平臺(tái) Kubernetes，對(duì)不同的云上塊存儲(chǔ)的性能在時(shí)延和吞吐，以及穩(wěn)定性提出了不同的要求，比如：

毫秒級(jí) NvME SSD 級(jí)別的穩(wěn)定時(shí)延，來(lái)滿(mǎn)足高性能 KVstore 和數(shù)據(jù)庫(kù)需求；

隨著應(yīng)用單機(jī)部署密度的提升，對(duì)塊存儲(chǔ)單機(jī)密度的挑戰(zhàn)；

本地塊存儲(chǔ)共享，對(duì)塊存儲(chǔ)的彈性和隔離性也提出了更高需求。

在云原生環(huán)境下，如何以聲明方式來(lái)滿(mǎn)足不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，成為了云原生存儲(chǔ)在實(shí)現(xiàn)控制面和數(shù)據(jù)面上的挑戰(zhàn)。

在智能應(yīng)用 AI 場(chǎng)景下，高性能計(jì)算、流式計(jì)算也嘗試通過(guò) Kubernetes 云原生平臺(tái)來(lái)部署，使用云存儲(chǔ)方式來(lái)完成訓(xùn)練、計(jì)算、推理等方面的工作，這對(duì)云存儲(chǔ)在 Kubernetes 環(huán)境的選擇及使用方面提出了挑戰(zhàn)。比如，有證據(jù)表明 Spark 生態(tài)正在逐步從 Hadoop YARN 向 Kubernetes 原生的調(diào)度器以及擴(kuò)展調(diào)度器 e.g. Gang Scheuler 遷移。

在云計(jì)算環(huán)境中：由于成本和存儲(chǔ)計(jì)算分離的模型，HDFS 仍然會(huì)以存儲(chǔ)協(xié)議的方式存在，但存儲(chǔ)方式會(huì)逐步從 HDFS 的 3 副本向?qū)ο蟠鎯?chǔ)（OSS，S3）遷移；GPU 多機(jī)多卡 MPI 計(jì)算、Flink 流式計(jì)算的 Kubernetes 化已經(jīng)逐步成為主流，存儲(chǔ)訪問(wèn)方式也多以對(duì)象存儲(chǔ)方式呈現(xiàn)。

但是在使用對(duì)象存儲(chǔ)過(guò)程中，大數(shù)據(jù)／AI 應(yīng)用的計(jì)算效率仍面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：

減少同一節(jié)點(diǎn)對(duì)同一 Block 的反復(fù)拉起產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò) IO；

減少數(shù)據(jù)的 Shuffle 產(chǎn)生的寫(xiě) IO；

實(shí)現(xiàn)計(jì)算對(duì)數(shù)據(jù)感知，計(jì)算向數(shù)據(jù)遷移的就近計(jì)算。

目前的 Kubernetes 調(diào)度器以及云存儲(chǔ)特性并未給出好的解決方案，所以這也給云原生存儲(chǔ)在加速大數(shù)據(jù)計(jì)算、彌補(bǔ) IO 吞吐不足方面提供了發(fā)揮的舞臺(tái)。

大數(shù)據(jù)離線計(jì)算比如基因計(jì)算，已經(jīng)通過(guò) Kubernetes 云原生平臺(tái)來(lái)大規(guī)模的運(yùn)行計(jì)算任務(wù)：對(duì)文件存儲(chǔ)峰值吞吐 10GBps - 30GBps 的峰值剛性?xún)陡?，需要?dú)立的高吞吐的文件存儲(chǔ)形態(tài)和交付方式在云原生環(huán)境下的演進(jìn)和變革。

容器服務(wù)成為云原生時(shí)代基礎(chǔ)設(shè)施

隨著企業(yè)應(yīng)用上云越來(lái)越多地選擇使用容器化方式，容器服務(wù)在不同的云廠商中都有大幅度的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，容器服務(wù)已經(jīng)逐步成為云原生時(shí)代新的基礎(chǔ)設(shè)施和最佳使用云資源的入口。云原生存儲(chǔ)對(duì)云計(jì)算／云存儲(chǔ)來(lái)說(shuō)也有了新的內(nèi)涵，有必要重新思考云存儲(chǔ)和云原生存儲(chǔ)的本質(zhì)區(qū)別和聯(lián)系。

云原生存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)的思考

Cloud Native Storage vs Cloud Storage：

對(duì)立還是統(tǒng)一？

兩者之間的聯(lián)系？

差異和側(cè)重點(diǎn)？

1. 云原生存儲(chǔ) = 云存儲(chǔ) UI，面向應(yīng)用的申明式應(yīng)用層存儲(chǔ) + 效率等能力組合

云原生存儲(chǔ)聲明的六要素：

容量 Size；

性能 IOPS,、吞吐、時(shí)延；

可訪問(wèn)性，共享／獨(dú)享；

IO 可觀測(cè)性；

QoS；

多租戶(hù)隔離。

2. 分層存儲(chǔ)，重用基礎(chǔ)設(shè)施紅利，不重新發(fā)明輪子，針對(duì)新的負(fù)載類(lèi)型部分存儲(chǔ)形態(tài)上移

3. 在控制平面實(shí)現(xiàn)效率、自治方面能力，最大化存儲(chǔ)穩(wěn)定和安全

市場(chǎng)上的云原生存儲(chǔ)

為了更好的理解在云環(huán)境中如何構(gòu)建云原生存儲(chǔ)，先看幾個(gè)在 Kubernetes 企業(yè)環(huán)境中部署主流的云原生存儲(chǔ)，以及對(duì)比云存儲(chǔ)的形態(tài)：

Ceph on Kubernetes with Rook

Portworx

OpenEBS

Ceph on Kubernetes with Rook

Ceph 是圣克魯茲加利福尼亞大學(xué)的 Sage Weil 在 2003 年開(kāi)發(fā)的，也是他博士學(xué)位項(xiàng)目中的一部分。Ceph LTS 成熟穩(wěn)定、高可用、生態(tài)強(qiáng)大，在云原生時(shí)代和 Kubernets 緊密集成。Ceph 基于 RADOS（Reliable Autonomic Distributed Object Store ）的高可用存儲(chǔ)，在云原生時(shí)代之前 2003 年發(fā)行起，已經(jīng)廣泛生產(chǎn)部署的高可用存儲(chǔ)，支持最廣泛的塊存儲(chǔ) RBD、文件 POSIX Cephfs，以及對(duì)象存儲(chǔ)訪問(wèn)協(xié)議。

RedHat／SUSE 目前是 Ceph 最主要的商業(yè)化支持者，在多個(gè)容器平臺(tái)落地案例中，RBD、CephFS 都被采用作為容器平臺(tái)實(shí)施的主要存儲(chǔ)，用來(lái)彌補(bǔ)基礎(chǔ)云存儲(chǔ)的缺失。

Rook 目前是在 Kubernetes 產(chǎn)品級(jí)可用的部署和運(yùn)維 Ceph 編排工具。

Ceph 的基本架構(gòu)由數(shù)據(jù)面 OSDs(RADOS) 和控制面 MON/RBD/RADOSGW/CEPHFS 組成，以 CRUSH Algorithm 作為核心算法處理數(shù)據(jù)冗余和高可用, 上層的應(yīng)用存儲(chǔ)通過(guò) librados 同數(shù)據(jù)面 OSDs 直接完成數(shù)據(jù)的讀寫(xiě)，能夠支持快照、備份、監(jiān)控可觀測(cè)性等能力，可以通過(guò) Rook 直接通過(guò) Kubernetes 輸出，RedHat／SUSE 也提供獨(dú)立的集群安裝能力。

Ceph 的一些基本架構(gòu)特征和能力：

控制面：MON/RBD/RADOSGW/CEPHFS；

數(shù)據(jù)面：OSDs(RADOS)；

快照、備份、支持 IO 監(jiān)控等存儲(chǔ)性能監(jiān)控，支持 RBD QoS 的服務(wù)端限速能力。

Portworx

Portworx 以容器服務(wù)的方式部署，每個(gè)節(jié)點(diǎn)稱(chēng)為 PX，向下對(duì)接各種公有云的塊存儲(chǔ)或者裸金屬服務(wù)器，向上提供塊或文件服務(wù)。

不綁定硬件形態(tài)和廠商，可接入任何一家公有云或者自建服務(wù)器集群(只需支持 iSCSI 或 FC 協(xié)議)，目前 Portworx 主打能力云災(zāi)備 DR、多云復(fù)制，具備完備的快照(ROW)、多云管理、同步復(fù)制（RTO，秒級(jí)）異步復(fù)制（RPO<=15min)，可以通過(guò) Kubernetes CRD 申明方式，優(yōu)雅實(shí)現(xiàn)持久化云下應(yīng)用帶數(shù)據(jù)自動(dòng)遷移云上能力。PX 可以獨(dú)立部署，并不強(qiáng)依賴(lài) Kubernetes 的容器網(wǎng)絡(luò)。

Portworx 的一些基本功能／性能特征：

彈性擴(kuò)展， PX 自動(dòng)識(shí)別服務(wù)器節(jié)點(diǎn)的能力，可動(dòng)態(tài)調(diào)度 IO

控制面

支持主流容器編排工具：Kubernetes、Mesos、Swarm 等

支持 IO 級(jí)別的性能監(jiān)控

IO面

數(shù)據(jù)塊和元數(shù)據(jù)打散到不同的節(jié)點(diǎn)

使用了緩存和高性能RPC

QOS隔離：不支持

根據(jù)底層存儲(chǔ)的特性IOPS(4k) 768 - 65024

時(shí)延（4k): 0.58ms - 23ms

增值特性

加密（三方秘鑰托管，傳輸加密，落盤(pán)加密），支持云廠商KMS集成和Vault

快照(ROW)，多云管理，同步復(fù)制（RTO，秒級(jí)），異步復(fù)制（RPO<=15min）

可擴(kuò)展性 >1000個(gè)節(jié)點(diǎn)，>10000個(gè)Volume

支持拓?fù)涓兄?jì)算

OpenEBS

OpenEBS 基于 Kubernetes 構(gòu)建的開(kāi)源版 EBS，軟件定義 PV：將各種介質(zhì)，包括本地磁盤(pán)、云等各種存儲(chǔ)統(tǒng)一池化和管理。使用 iSCSI 作為存儲(chǔ)協(xié)議。沒(méi)有綁定某一個(gè)廠商的存儲(chǔ)，可以靈活的接入各種存儲(chǔ)的一個(gè)原因。從某種意義上也是更加靈活，輕量。但是強(qiáng)依賴(lài)容器網(wǎng)絡(luò)，增加了抽象層 OpenEBS layer, 寫(xiě)入操作要通過(guò)抽象層，并且每個(gè)卷 PV 都有獨(dú)立的 controller，增加了額外的開(kāi)銷(xiāo)，雖然可以做到更靈活，但相比于 Portworx、Ceph 來(lái)說(shuō)，其在性能上有比較大的劣勢(shì)。

OpenEBS 的一些基本功能／性能特征：

控制面：擴(kuò)展容器編排系統(tǒng)，支持超融合。相比塊而言，卷的數(shù)量多且卷的大小任意配置，更加靈活；

高可用：每個(gè)卷可以有多副本，數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)同步，數(shù)據(jù)同步是在不同的存儲(chǔ)池間進(jìn)行同步；

快照、備份、監(jiān)控存儲(chǔ)性能功能；

和 Cloud-Native Tools 有很好的集成：可以使用云原生工具（如 Prometheus，Grafana，F(xiàn)luentd，Weavescope，Jaeger 等）來(lái)配置，監(jiān)控和管理存儲(chǔ)資源。

理解云存儲(chǔ)

盤(pán)古 vs RADOS

對(duì)比以上三種開(kāi)源／企業(yè)存儲(chǔ)，為了更容易的理解云存儲(chǔ)架構(gòu)，我們把盤(pán)古的分層架構(gòu)和 Ceph 存儲(chǔ)的分層做一個(gè)對(duì)比。

可以把 CS（Chunk Server）類(lèi)比 Ceph OSDs 服務(wù)進(jìn)程，把盤(pán)古的 Master 進(jìn)程類(lèi)比于 Ceph MDSs 進(jìn)程。

把云產(chǎn)品塊存儲(chǔ)類(lèi)比于 Ceph RBD， 文件存儲(chǔ)類(lèi)別于 CephFS, 對(duì)象存儲(chǔ)類(lèi)比于 RADOSGW，本地塊存儲(chǔ)／高性能文件存儲(chǔ) CPFS 產(chǎn)品暫沒(méi)有對(duì)應(yīng)。

隨著盤(pán)古架構(gòu)的演進(jìn)，和盤(pán)古 2.0 的全面推廣、用戶(hù)態(tài) TCP 網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧的推廣、全面的 RDMA 存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)、全面優(yōu)化的 RPC 性能，上層產(chǎn)品存儲(chǔ)也享受到了底層存儲(chǔ)變革的巨大紅利，進(jìn)入了亞毫秒級(jí)別時(shí)延，和百萬(wàn) IOPS 的時(shí)代，云原生存儲(chǔ)也必然是要在產(chǎn)品存儲(chǔ)層次之上，能夠繼承這些能力。

云原生存儲(chǔ)在公有云和專(zhuān)(私)有云中的差異

通過(guò)分析了市場(chǎng)上云原生存儲(chǔ)，我們可以發(fā)現(xiàn)這些存儲(chǔ)都有共同的特征就是支持聲明化的 API，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)性能、容量、功能等方面的度量和聲明，或多或少對(duì)質(zhì)量／穩(wěn)定／安全都有不同支持。

進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，云原生負(fù)載可以直接通過(guò)數(shù)據(jù)平面無(wú)損耗的使用產(chǎn)品存儲(chǔ)在容量、性能、可訪問(wèn)性的能力，在控制平面繼續(xù)提升面向用戶(hù)應(yīng)用的 IO 可觀測(cè)性、應(yīng)用級(jí)的 QoS、多租戶(hù)的隔離能力，通過(guò)控制平面接口實(shí)現(xiàn) CSI／Flexvolume 等可聲明的存儲(chǔ)接口，并提供對(duì)部分存儲(chǔ)生命周期的 Operator，容器編排把業(yè)務(wù)應(yīng)用和存儲(chǔ)粘合成為實(shí)際的負(fù)載聲明，可能是更加正確使用云存儲(chǔ)的姿勢(shì)。

由于公有云的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品存儲(chǔ)的完備，可以使用更加輕量化的數(shù)據(jù)平面（virtio, nfs-utils, cpfs-sdk, oss-sdk)來(lái)訪問(wèn)產(chǎn)品存儲(chǔ)。

專(zhuān)有云環(huán)境差異較大，部分虛擬化或者無(wú)虛擬化環(huán)境，SAN 和裸盤(pán)是主要存儲(chǔ)方式，需要通過(guò)類(lèi)似構(gòu)建 ceph RADOS 或者盤(pán)古實(shí)現(xiàn) SDS，然后通過(guò)數(shù)據(jù)平面（librados／px/pv-controller）實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)的訪問(wèn)。

針對(duì) vSphere，OpenStack，飛天所構(gòu)建的專(zhuān)有云，有接近于公有云的存儲(chǔ)提供方式，但因?yàn)椴渴鹉K的差異，也存在不同的控制／數(shù)據(jù)平面支持能力的差異。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是：

公有云 ?Cloud Native Storage = Declarative API + Cloud Storage

專(zhuān)有云? Cloud Native Storage = Declarative API + Native Storage

公有云中的云原生存儲(chǔ)

存儲(chǔ)分層，重用基礎(chǔ)設(shè)施紅利，不重新發(fā)明輪子。

云原生存儲(chǔ)

提升數(shù)據(jù)平面的一致性（kernel／OS／net／client／sdk 優(yōu)化參數(shù)和版本控制）；

構(gòu)建統(tǒng)一的控制平面 CSI/Flexvolume/Operator, 提供面向客戶(hù)聲明 API；

在調(diào)度編排層面實(shí)現(xiàn)拓?fù)涓兄?，?shí)現(xiàn)云盤(pán)的 zone awareness, 本地盤(pán)的 node awareness。

塊存儲(chǔ)

在控制平面通過(guò)與 Aliyun Linux 2 OS 結(jié)合使用 Kernel Cgroup blkio 實(shí)現(xiàn)進(jìn)程級(jí)別的 buffer IO 控制，提升了在應(yīng)用層對(duì)本地盤(pán)、云盤(pán)的 QoS 控制的粒度。通過(guò)對(duì)本地盤(pán)的 LVM 切分可以實(shí)現(xiàn)對(duì)單機(jī)云盤(pán)的密度提升。通過(guò)對(duì)掛載點(diǎn)／設(shè)備 IO 指標(biāo)測(cè)采集能力，實(shí)現(xiàn) IO 的可觀測(cè)性。

云原生存儲(chǔ)- 塊存儲(chǔ)的主要特征指標(biāo)：

容量: 單盤(pán) 32TB

時(shí)延：0.2ms – 10ms

IOPS: 5K – 1M

吞吐： 300Mbps - 4Gbps (本地 NvME ESSD: 2GBps)

可訪問(wèn)性： 單可用區(qū)獨(dú)占

QoS：?jiǎn)伪P(pán)隔離，進(jìn)程隔離

多租戶(hù)： 單盤(pán)隔離

詳情見(jiàn)：云盤(pán)性能

文件存儲(chǔ)

在控制平面可以通過(guò)對(duì) Pod Security Policy 和 SecuritContext 的控制，實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的強(qiáng)制 UID／GID 控制，實(shí)現(xiàn)應(yīng)用對(duì)文件系統(tǒng)的 ACL 控制。控制平面實(shí)現(xiàn)對(duì)文件系統(tǒng)生命周期的控制，通過(guò)對(duì)掛載點(diǎn) IO 指標(biāo)測(cè)采集能力，實(shí)現(xiàn) IO 的可觀測(cè)性。

云原生存儲(chǔ)- 文件存儲(chǔ)的主要特征指標(biāo)：

容量：?jiǎn)挝募到y(tǒng) 10PB

時(shí)延：100 微妙 – 10ms

IOPS: 15K – 50K

吞吐： 150Mbps - 20GBps

可訪問(wèn)性： 多集群多可用區(qū)共享

QoS：IO 爭(zhēng)搶

多租戶(hù)： PSP ACL （namespace）

CPFS 并行文件系統(tǒng)

在控制平面實(shí)現(xiàn)對(duì)文件系統(tǒng) ACL 控制，對(duì) QoS 提供客戶(hù)端限速的可配置性，文件系統(tǒng)提供生命周期的聲明式管理能力 Operator，再進(jìn)一步，在云原生環(huán)境內(nèi)實(shí)現(xiàn) CPFS 文件系統(tǒng)的聲明式部署。

云原生存儲(chǔ)- 高性能文件存儲(chǔ)的主要特征指標(biāo)：

容量：?jiǎn)挝募到y(tǒng) 100PB

時(shí)延：0.5ms – 10ms

IOPS: 50K – 1M

吞吐： 10Gbps - 1000GBps

可訪問(wèn)性： 多集群多可用區(qū)共享

QoS：支持客戶(hù)端限速

多租戶(hù)： PSP ACL （namespace)

總結(jié)：云原生存儲(chǔ) v1 – 功能性

今天的云原生存儲(chǔ)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了在控制平面／控制平面接口對(duì)阿里云產(chǎn)品存儲(chǔ)的全品類(lèi)支持，在數(shù)據(jù)平面也完成了大部分系統(tǒng)級(jí)和客戶(hù)端層的優(yōu)化。但隨著大量的持久化企業(yè)應(yīng)用和智能化應(yīng)用的容器化遷移，我們依然面臨著更多的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

在整個(gè)云原生存儲(chǔ) v1 的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，感謝阿里云存儲(chǔ)團(tuán)隊(duì)，在文件存儲(chǔ)、塊存儲(chǔ)和對(duì)象存儲(chǔ)的通力合作和幫助，共同打造的云原生時(shí)代的存儲(chǔ)。

隨著云原生應(yīng)用對(duì)可遷移性，擴(kuò)展性和動(dòng)態(tài)特性的需求，對(duì)云原生存儲(chǔ)也帶來(lái)了相應(yīng)的密度，速度，混合度的要求，所以對(duì)云存儲(chǔ)基本能力之上又提出了在效率，彈性，自治，穩(wěn)定，應(yīng)用低耦合，GuestOS優(yōu)化，安全等方面的訴求。新的企業(yè)負(fù)載／智能工作負(fù)載容器化，遷云，存儲(chǔ)方面遇到的性能，彈性，高可用，加密，隔離，可觀測(cè)性，生命周期等方面的問(wèn)題，不但是需要存儲(chǔ)產(chǎn)品層次的改進(jìn)，更需要在云原生的控制／數(shù)據(jù)平面的改進(jìn)，推進(jìn)云原生存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)的演進(jìn)，這是對(duì)云原生存儲(chǔ)v2的展望和規(guī)劃，我們會(huì)在后續(xù)文章進(jìn)一步揭示這些新的場(chǎng)景，需求，方案以及發(fā)展方向。

原文鏈接

本文為云棲社區(qū)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。