2018年8月23日，在今天舉行的南京國際集成電路技術(shù)達(dá)摩論壇上，深圳市紫光同創(chuàng)電子有限公司常務(wù)副總裁王佩寧發(fā)表了題為《FPGA中國芯在當(dāng)前嚴(yán)峻形勢下的機(jī)遇與挑戰(zhàn)》的演講。

演講中指出，在當(dāng)前國際緊張的局勢下，中國芯代表著一種力量，一種芯片斷供危難之時(shí)能夠支撐中國電子信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要力量。

中國芯的發(fā)展現(xiàn)狀

眾所周知，近年來，中芯禁運(yùn)危機(jī)、中國44家設(shè)備商被美國禁入等一系列事件一方面標(biāo)志著中美貿(mào)易戰(zhàn)的不斷升級，產(chǎn)品技術(shù)封鎖、禁止出入口的風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)可能發(fā)生；也反映出設(shè)備與芯片已經(jīng)成為中國芯發(fā)展的關(guān)鍵。

可以說，中國電子信息產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展依然面臨著嚴(yán)峻的形式，電子設(shè)備“缺芯少魂”的“卡脖子問題”依然存在，也一直是中國制造最頭疼的產(chǎn)業(yè)癥結(jié)。

尤其值得注意的是，中國芯的發(fā)展還面臨著巨大的隱憂。

首先是投入產(chǎn)出比不高。一方面是國內(nèi)企業(yè)在芯片方面投入不斷加大，但是在實(shí)際發(fā)展過程中效果不甚明顯。另一方面是科技研發(fā)回報(bào)周期長，投資分散造成的投入產(chǎn)出比稀釋。

其次是研發(fā)落后。對比國內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀，我們不難發(fā)現(xiàn)，在制造工藝方面依然存在著較大差距，國內(nèi)的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和制造能力依然相對落后。

第三，人才短缺。王佩寧指出，目前國內(nèi)在芯片方面人才缺口依然較大，整體實(shí)力相對偏弱，因此，對于人才爭奪的惡意競爭事件時(shí)有發(fā)生。

最后，雖然中國芯的概念已經(jīng)深入人心，但是中國芯在市場上的接受程度依然很低。同時(shí)，由于仿制兼容產(chǎn)品較多，自主產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品相對較少，也不利于中國芯的長遠(yuǎn)發(fā)展。

不過，王佩寧指出，當(dāng)下正是中國芯發(fā)展的巨大機(jī)遇。

近年來，從國家戰(zhàn)略層面，政府在大力扶持集成電路發(fā)展?？梢园l(fā)現(xiàn)，隨著半導(dǎo)體行業(yè)資金投入不斷擴(kuò)張，各地政府紛紛打造集成電路行業(yè)基地。從企業(yè)到高校，也都更加注重人才的培養(yǎng)。

國產(chǎn)FPGA發(fā)展如何

具體到FPGA層面來看，王佩寧指出，目前國產(chǎn)FPGA的發(fā)展現(xiàn)狀是，可滿足部分應(yīng)用場景的需求。

比如說，在通信領(lǐng)域，能夠滿足交換機(jī)、路由器、無線等應(yīng)用需求。王佩寧表示，紫光同創(chuàng)在終端設(shè)備中已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)，而高端通信設(shè)備市場仍被國外所壟斷。

其他的諸如，網(wǎng)絡(luò)安全、商業(yè)密碼設(shè)備、視頻監(jiān)控安全等信息安全應(yīng)用；商務(wù)機(jī)器人、無人機(jī)、人機(jī)界面、機(jī)器視覺等智能機(jī)器應(yīng)用；醫(yī)療成像、測試儀器等醫(yī)療應(yīng)用。目前紫光同創(chuàng)的產(chǎn)品要么已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)，要么已能基本滿足部分需求。

王佩寧指出，雖然在FPGA市場，Xilinx、Intel依然處于全球遙遙領(lǐng)先的地位，但是在某些產(chǎn)品方面，紫光同創(chuàng)產(chǎn)品指標(biāo)已趕超Lattice。而且，紫光同創(chuàng)已針對中國市場進(jìn)行“小、中、大”規(guī)模全系列、多型號的全面布局，組合拳打市場！

不過，即便如此，王佩寧依舊認(rèn)為，目前國產(chǎn)FPGA行業(yè)的實(shí)際情況堪憂，這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，國產(chǎn)市占率極低。數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)FPGA市場規(guī)模超過100億元，而國產(chǎn)市占率不到3%。其中，政府部門國產(chǎn)應(yīng)用率不足30%，而且以兼容產(chǎn)品替代為主，商用市場國產(chǎn)占有率更是可以忽略不計(jì)。

其次，專利限制、技術(shù)壁壘較高。目前，Xilinx、Intel兩家FPGA專利超過6000項(xiàng)，覆蓋單元架構(gòu)、IP、互連等各方面核心技術(shù)。而國內(nèi)研發(fā)技術(shù)相對落后，缺乏創(chuàng)新或多采用被動(dòng)創(chuàng)新的方式，研發(fā)成本居高不下。

第三，國產(chǎn)FPGA市場認(rèn)可度低。國外FPGA產(chǎn)品已經(jīng)在國內(nèi)耕耘20多年，而國產(chǎn)產(chǎn)品生態(tài)環(huán)境差，配套設(shè)計(jì)資源少，產(chǎn)品易用性差，造成國內(nèi)產(chǎn)品在性能、功能、功耗、軟件等方面都不成熟。

FPGA中國芯的突圍之路

那么如何在這種情況下實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)FPGA的成功突圍呢？

王佩寧認(rèn)為國產(chǎn)FPGA的突破方向應(yīng)當(dāng)有以下幾點(diǎn)：

首先，發(fā)展自主產(chǎn)權(quán)的中國芯才是未來。從中芯被禁運(yùn)事件我們能夠發(fā)現(xiàn)，芯片的自主設(shè)計(jì)才是實(shí)現(xiàn)信息安全的最底層保障。而國產(chǎn)FPGA只有掌握核心設(shè)計(jì)技術(shù)，才能夠?qū)崿F(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展，也只有實(shí)現(xiàn)完全的自主可控，才不用擔(dān)心受到國外的鉗制。

其次，國產(chǎn)FPGA的發(fā)展需要各方力量的大力扶持。這種扶持既包括來自中央、地方政府對國產(chǎn)FPGA企業(yè)的項(xiàng)目資助、投融資、國產(chǎn)自主可控政策等方面的大力支持，也包括來自FPGA系統(tǒng)整機(jī)廠商的支持，才能夠催熟國產(chǎn)FPGA。

最后，需要打造完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。王佩寧認(rèn)為，只有將設(shè)計(jì)、流片、封測、應(yīng)用等多方面聯(lián)系起來，才能夠打造國產(chǎn)FPGA產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，才能夠建設(shè)優(yōu)質(zhì)的國產(chǎn)FPGA應(yīng)用開發(fā)生態(tài)環(huán)境，從而保障市場需求與應(yīng)用一致，保證國產(chǎn)FPGA有序健康的發(fā)展。

基于這一方向，王佩寧將國產(chǎn)FPGA的突圍思路總結(jié)如下：

第一，市場要重視，就是不能以技術(shù)為導(dǎo)向，要以市場為中心，才能夠保證國產(chǎn)FPGA產(chǎn)品與應(yīng)用不脫節(jié)，保證技術(shù)不落后，保證生態(tài)健康發(fā)展。

第二，產(chǎn)品定位要清晰，既然國外FPGA產(chǎn)品深耕多年，那就應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)換思路，挖掘FPGA的空白市場，尋找差異化，并始終堅(jiān)持正向自主可控，擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，才能有與之一戰(zhàn)的能力。

第三，資金不能斷，F(xiàn)PGA是一個(gè)長期燒錢的行業(yè)，要有做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，方有可能成功。

最后，服務(wù)要做好，就是要從商務(wù)上服務(wù)好用戶，從技術(shù)上及時(shí)響應(yīng)用戶的需求，凸顯國產(chǎn)FPGA的優(yōu)勢。

畢竟，對于當(dāng)前的市場而言，人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、無人駕駛、5G等新興行業(yè)的興起，正在給FPGA市場帶來龐大的發(fā)展機(jī)遇，也為國產(chǎn)FPGA的發(fā)展提供了歷史性的發(fā)展機(jī)遇！