由科技、媒體智能、媒體本地聯(lián)合推出的“媒體AI公開課”在無錫華邑酒店正式開啟，這一檔面向中國新銳城市的高端城市論壇，這也是首檔以人工智能為主題的系列公開課。作為此次大會(huì)的壓軸環(huán)節(jié)，大會(huì)進(jìn)入最后一個(gè)也是最精彩的一個(gè)環(huán)節(jié)：主題辯論。此次辯論的主題是《人工智能替代人還是成就人》，正方：人工智能將會(huì)替代人VS反方：人工智能成就人。

　　首先，主持人賈夢(mèng)霞宣讀介紹了此次辯論的規(guī)則流程，此次辯論采用現(xiàn)場(chǎng)觀眾投票的方式計(jì)算結(jié)果，現(xiàn)場(chǎng)觀眾朋友們可掃描屏幕上的二維碼，進(jìn)入投票頁面進(jìn)行投票。此次辯論規(guī)則：1.正反方一、二辯依次輪換發(fā)言，每個(gè)人的發(fā)言時(shí)間3分鐘；2.正反方互辯，20分鐘；3.正反方三辯總結(jié)陳詞；4.觀眾投票。

　　參與此次辯論的6位嘉賓分別是：歐洲創(chuàng)新與技術(shù)研究院院長Roberto

　　Saracco先生（正方），清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系教授、博士生導(dǎo)師鄧志東（正方），達(dá)闥科技有限公司創(chuàng)始人兼CEO黃曉慶（正方）；美國國家氣象研究中心資深科學(xué)家Sue Ellen Haupt女士（反方），前中國移動(dòng)研究院院長、江南大學(xué)博導(dǎo)、科研院院長吳小俊先生（反方），華創(chuàng)資本合伙人熊偉銘（反方）。

　　辯論開始，雙方就人工智能是替換人還是成就人展開了激烈而精彩的辯論。辯論期間雙方教授的精彩言辭時(shí)不時(shí)贏得臺(tái)下觀眾的雷鳴般的掌聲。在歷經(jīng)1個(gè)小時(shí)的激烈辯論環(huán)節(jié)之后，在場(chǎng)觀眾的現(xiàn)場(chǎng)投票評(píng)選出了此次辯論的勝利方，最終，反方（人工智能成就人）以76%：24%的得票率取得了此次辯論的勝利。

　　以下節(jié)選此次大會(huì)的精彩片段：

　　鄧志東（正方）：人工智能會(huì)替代人，但是替代人的工作還是替代人的感情？就目前人工智能的發(fā)展現(xiàn)狀來看只能是替代人的工作，金融業(yè)在2025年以前大概會(huì)有25萬人的工作會(huì)被替換，所以人工智能替換人的工作這個(gè)趨勢(shì)是非常明顯的。我們可以看到在很多垂直應(yīng)用領(lǐng)域，比如說無人零售，我們現(xiàn)在的銀行里的智能語音服務(wù)，還有機(jī)器人，在工業(yè)制造領(lǐng)域里面大量的工作正在被機(jī)器所替換。這個(gè)趨勢(shì)在未來的5到10年會(huì)非常的明顯，這樣的話會(huì)帶來大量的問題。我這個(gè)人相對(duì)比較保守，我不是比較贊同達(dá)到搶人工作的階段，我還是比較贊同的是在機(jī)器能夠做的行業(yè)里面是有可能出現(xiàn)變革以及改變的。比如說自動(dòng)駕駛，比如說長途貨車司機(jī)、出租車司機(jī)這樣的職業(yè)，我們知道通用的第一臺(tái)全球首臺(tái)量產(chǎn)無人駕駛汽車可能要出現(xiàn)了，這樣我們就可以明顯的感覺到人工智能所帶來的變革可能正在開始，許多職業(yè)，比如說司機(jī)的職業(yè)可能會(huì)面臨很嚴(yán)峻的問題。還有就是很多的零售商店，現(xiàn)在中國也在如火如荼的進(jìn)行無人零售商店，現(xiàn)在的售貨員、收款員也會(huì)面臨職業(yè)的變化。

　　熊偉銘（反方）：我覺得媒體今天的題目比較有意思，我方觀點(diǎn)是人工智能成就人的。在鬧鐘產(chǎn)生之前英國有一個(gè)專門的工作是叫人起床，比如說我要拿一個(gè)竿子去敲你的玻璃，但是設(shè)想誰愿意從事這樣的工作？還有就是人力資源行業(yè)的投資人，發(fā)現(xiàn)90后、95后的同學(xué)們壓根不愿意從事那些非常高薪的但是很痛苦的工作，在座的各位為什么需要工作呢？

　　這個(gè)問題可能要想一想，如果我們都去度假或者是都能夠變成藝術(shù)家，或者說玩游戲，我小時(shí)候就想如果玩游戲能夠變成一個(gè)職業(yè)該多好呀，但是現(xiàn)在真的變成一個(gè)職業(yè)了，不僅是一個(gè)職業(yè)，還都能變成明星。這個(gè)可能是作為人類來講我們有多出來的時(shí)間，可能我們希望獲得的東西比機(jī)器希望獲得的東西多一些，所以我的觀點(diǎn)是說人工智能來了之后，我們可以更容易的做我們想做的事情，我們可能并不需要做我們現(xiàn)在不得不去做但是又很討厭的事情，這是人工智能對(duì)我們最大的幫助。

　　還有就是無人車，誰愿意開車呢？可能會(huì)有人愿意開，比如說大家開的是法拉利肯定有人愿意開。但是你每天上班下班真的愿意開車嗎？還有就是你為什么用掃地機(jī)器人？因?yàn)槟悴幌矚g掃地，并不說說它能夠替代我們，當(dāng)然我們也能干，但是從根上來說我們不喜歡干，我們有更多的業(yè)余愛好，我們更愿意把時(shí)間花在跟朋友喝咖啡、看一個(gè)很好的美劇等等。

　　Roberto Saracco（正方）：未來在中國，人會(huì)丟失工作的可能性會(huì)越來越大，未來99%的工作會(huì)被機(jī)器人所替代，還有就是會(huì)產(chǎn)生無人的商店，牙醫(yī)的工作也可能會(huì)被取代。還有一些大公司也需要AI來幫助他們提高規(guī)模和減少成本。

　　Sue Ellen Haupt（反方）：AI可以讓我們的生活變得更加美好，首先是依靠計(jì)算機(jī)的強(qiáng)大性能可以處理大數(shù)據(jù)，并且能夠同時(shí)處理更多的信息，這些是人類本身無法做到的，而且它可以快速的實(shí)現(xiàn)排序。由于大數(shù)據(jù)的存在，我們通過AI算法可以會(huì)聚更多的信息，這可以極大的幫助我們?nèi)祟愖鰶Q策和分析。作為人類我們是有先天不足的，首先是生理上的不足和在計(jì)算能力上的不足，為了解決正方害怕那些問題，我們應(yīng)該要更加小心謹(jǐn)慎的來設(shè)計(jì)AI，現(xiàn)在我們談?wù)摰年P(guān)于AI能夠替代人類這件事情，是因?yàn)槲覀兏嗟氖亲孉I在做人類目前能夠做的事情，而沒有更好的發(fā)揮人類的創(chuàng)造性，我們完全可以訓(xùn)練讓AI做那些本身人類就不能夠完成的一些任務(wù)。還有就是關(guān)于AI是否會(huì)替代人類，因?yàn)橛行┕ぷ魇侨祟惐旧聿辉敢馔瓿?，或者說并不感興趣的事情，這個(gè)時(shí)候我們利用機(jī)器設(shè)備可以適當(dāng)?shù)慕夥胚@部分人類，比如說排序分類和簡單的鑒別工作等等。

　　黃曉慶（正方）：實(shí)際上我們可以看到在人類歷史上工業(yè)革命的標(biāo)志就是生產(chǎn)力的提高，這個(gè)非常重要的標(biāo)準(zhǔn)就是機(jī)器代替人，所以在工業(yè)革命的歷史上我們從來都是用機(jī)器代替人的，不是用人代替機(jī)器的。首先我們?nèi)吮粰C(jī)器代替了并不是一件壞事，因?yàn)橛泻芏辔ｋU(xiǎn)的、無聊的工作我們?nèi)祟惐緛砭筒幌敫伞５诙请S著我們?nèi)斯ぶ悄芗夹g(shù)的發(fā)展，我們?nèi)祟悓?shí)際上會(huì)選擇讓我們的身體和機(jī)器接起來，我們會(huì)在我們身體里面裝點(diǎn)什么芯片，讓我們變得更加聰明。我們說不定把手、腳再裝點(diǎn)什么東西我們變得更加強(qiáng)壯，這是一定會(huì)發(fā)生的，因?yàn)檫@是一個(gè)競(jìng)爭的社會(huì)，裝的人比不裝的人強(qiáng)大、聰明，自然而然人就會(huì)裝了。但是如果到了最終把我們的靈魂下載到機(jī)器里，我們根本就不用這個(gè)身體了，那你不就可以永生了嗎？我敢肯定我們這個(gè)屋子里沒有一個(gè)人想死，所以如果能夠永生，我們都能夠選擇，所有的人都會(huì)選擇永生，所以到那個(gè)時(shí)候世界上就只剩下機(jī)器人了。

　　吳小俊（反方）：首先我認(rèn)為三位正方的老師都幫助了我們反方，你們的觀點(diǎn)支持了我們反方觀點(diǎn)。至于剛才Roberto Saracco先生講的一些觀點(diǎn)，比如說由于人工智能的出現(xiàn)使得我們?nèi)祟悂G失了工作，至于丟失了工作究竟是好事還是壞事，我們暫且不去做太多的評(píng)論，但是目前的中國大家看到人們忙碌的身影，大家非常的忙，隔壁的鄰居連姓名都不太清楚，你知道你樓上、樓下、左右鄰居的姓名嗎？知道他們的情況嗎？跟他們有感情的交流嗎？事實(shí)上中國當(dāng)下已經(jīng)進(jìn)入了這種狀態(tài)，事實(shí)上這是一個(gè)比較可怕的時(shí)代，如果利用人工智能的技術(shù)把我們的人解放出來，讓我們的人能夠獲得更多的自由，給我們更多的時(shí)間去進(jìn)行旅游、交流。

　　而至于為什么現(xiàn)在西方社會(huì)批判我們東方？尤其是會(huì)批判中國人這種創(chuàng)意性不夠高？因?yàn)槲覀兠刻旎ㄔ谥貜?fù)勞動(dòng)的時(shí)間太多了，如果利用人工智能技術(shù)把我們學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣建立起來，能夠讓學(xué)生少做題，能夠更快的掌握到科學(xué)的知識(shí)，使得我們的學(xué)生能夠在輕松又愉快的環(huán)境下得到成長，這樣應(yīng)該說對(duì)我們的教育會(huì)有幫助。如果說從這點(diǎn)來看，延伸出去會(huì)有很多新的東西，比如說使我們的民族在創(chuàng)新力方面得到提高，使得我們的生活質(zhì)量得到進(jìn)一步的提升。所以從剛才一辯和二辯的角度來說我感謝你們支持了我們反方的觀點(diǎn)。第三辯提到每個(gè)人都希望永生，如果地球上每個(gè)人都可以永生的話，這樣會(huì)非?？膳?，地球?qū)⒆兊梅浅頂D，違背了自然的規(guī)律。世界就是這樣，就是不斷的循環(huán)，人從生到死其實(shí)是完成了一個(gè)循環(huán)，對(duì)我們自然界的生長、螺旋式的上升是有幫助的，我們不能做違反規(guī)律的事情。

　　鄧志東（正方）：吳教授實(shí)際上是偷換概念，誤導(dǎo)了大家。大家知道人工智能替換人是有特別含義的，一定是指人工智能替換部分的人力勞動(dòng)，不是說要替換人的本身。我們可以舉個(gè)例子，比如說我能替換吳教授嗎？吳教授能替換我嗎？人和人之間不能完全替換，這是不可能的，所以人和機(jī)器怎么能完全替換呢？所以一定是說人工智能替換人的某些工作，把我們?nèi)祟惤夥懦鰜?，或者是一些工作是我們?nèi)送耆霾涣说摹１热缯f現(xiàn)在海量的大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)的自動(dòng)化處理是我們?nèi)藷o法處理的，這不是我們所擅長的事情。所以我說你這是偷換概念，偷換了我們現(xiàn)在語境下面所謂的人工智能替代人。

　　吳小俊（反方）：感謝對(duì)方辯友，在另外的層面你又支持了我們反方的觀點(diǎn)。因?yàn)閯偛培嚱淌谥v到由于人工智能把人類解放出來了，把人類一些不想干的繁重的、重復(fù)的勞動(dòng)被人工智能替代了以后，從這個(gè)角度來說對(duì)人類是有好處的，所以感謝你支持了我們反方的觀點(diǎn)，就是人工智能成就了人。

　　黃曉慶（正方）：我覺得反方實(shí)際上是站在一個(gè)很狹隘的地球人的角度來考慮這件事情的，實(shí)際上我們?nèi)祟愃镜倪@個(gè)地球在宇宙里面是微不足道的，而且完全有這種可能性，一個(gè)小行星把我們撞了我們就沒了，所以我們一定要擺脫地球?qū)ξ覀兊氖`。剛才提到我們生老病死是一個(gè)自然規(guī)律，我們不能打破這個(gè)自然規(guī)律。實(shí)際上恰恰這樣的自然規(guī)律我們就是要打破，我們?nèi)绻淮蚱频脑捲趺椿畹母L呢？如果宇宙就是我們未來生活的空間，我們有無窮無盡的空間，不要怕人多，我就怕人少。剛才我們正方提出了非常重要的一個(gè)觀點(diǎn)，就是人工智能的第一步一定是代替人去做一些我們?nèi)怂辉敢庾龅墓ぷ鳎@個(gè)代替是一個(gè)工業(yè)革命的非常重要的依據(jù)，反方說人類的創(chuàng)意是機(jī)器代替不了的，所以機(jī)器代替不了人。但是，實(shí)際上人類的創(chuàng)意將來也是可以由機(jī)器完成的，是不是這樣一來對(duì)我們?nèi)司蛶砹送{？人這么偉大的物種都被機(jī)器替代了，人是不是就沒用了？那時(shí)候我們?nèi)司涂梢愿鷻C(jī)器融合，我們不用擔(dān)心這個(gè)，機(jī)器有多聰明人有多聰明。

　　|總結(jié)陳詞

　　黃曉慶（正方）：我們講從人類發(fā)展的歷史當(dāng)中，我們進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，這個(gè)新的時(shí)代的核心是把我們傳統(tǒng)的對(duì)機(jī)器的開發(fā)上升到對(duì)智力和智能的開發(fā)，智力和智能的開發(fā)在我們信息科學(xué)的支持之下現(xiàn)在也變成了一個(gè)非常可行的發(fā)展方案。在這種支持下我們的科技實(shí)際上給我們?nèi)祟悗砹颂貏e多的能夠發(fā)揮我們想象力的空間。這個(gè)空間也對(duì)我們能不能用機(jī)器為人類和人類未來的發(fā)展作出貢獻(xiàn)帶來了非常多的發(fā)展方向，第一個(gè)方向是我們要用有智能的機(jī)器來代替我們?nèi)祟惾プ鲆恍┪覀儾幌霃氖碌?、無聊的、危險(xiǎn)的、重復(fù)性的工作，讓我們?nèi)祟惸軌蚪夥懦鰜砜梢匀プ瞿切┪覀兿胱龅?、有?chuàng)意的、好玩的事情。也許還有人類會(huì)選擇我們什么都不干，我們天天玩，實(shí)際上玩就變成了一份工作。所以用機(jī)器來代替人類從事工作應(yīng)該一定是我們?cè)谌斯ぶ悄茴I(lǐng)域里面發(fā)展的第一步。我們的第二步就是想辦法把我們自己變得更強(qiáng)大，就是用這些技術(shù)來武裝我們自己的身體，所以我們還是要把我們一部分用機(jī)器人的知識(shí)來改進(jìn)。之后我們?nèi)祟愐欢〞?huì)出現(xiàn)一個(gè)生命的問題，如果我們?cè)谛屡d科技上面發(fā)展到某一個(gè)點(diǎn)，如果可以的話我們一定會(huì)選擇一個(gè)不會(huì)死亡的機(jī)器。

　　吳小?。ǚ捶剑菏紫汝愂鲆幌路捶降挠^點(diǎn)，人工智能的發(fā)展將成就人。我們回顧一下人工智能從1956年產(chǎn)生到今天，事實(shí)上時(shí)間不長，但是在這個(gè)過程當(dāng)中雖然人工智能的發(fā)展已經(jīng)起伏了好幾次，但是每一次起伏當(dāng)中事實(shí)上都在回答一個(gè)問題，就是人工智能是否在為人類的文明、人類的生活做貢獻(xiàn)。比如說離我們比較近的上一次變化，因?yàn)槲覀兊钠诖^高，認(rèn)為專家系統(tǒng)是萬能的，就像今天我們的正方認(rèn)為人工智能能代替人一樣，這個(gè)期望太高，所以在那個(gè)時(shí)候由于人們對(duì)專家系統(tǒng)有太多的要求，使得人工智能的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)下坡，我就是在那個(gè)時(shí)間加入到人工智能領(lǐng)域的，所以我很清晰的認(rèn)識(shí)到人工智能的發(fā)展。我們今天的報(bào)告中有一位專家也提到了人工智能在發(fā)展過程當(dāng)中起伏的規(guī)律，所以從這個(gè)角度上來看，我們的人工智能的智慧跟人類的智慧是可能無法比擬的。剛才我們反方的三位，尤其是前面兩位，我完全同意他們的觀點(diǎn)。由于人工智能把我們?nèi)祟惤夥懦鰜砹?，能夠給我們提供更優(yōu)質(zhì)的生活，提供更多的幫助，這樣使得我們?nèi)祟惪梢杂懈嗟目臻g和時(shí)間去做其他的事情。剛才提到人工智能未來可能會(huì)有很多的創(chuàng)意，這是有可能的，但人工智能的創(chuàng)意和人類本身的創(chuàng)意肯定是無法比擬的，人工智能產(chǎn)生的創(chuàng)意是幫助人類來成長。所以我總結(jié)一下我們的觀點(diǎn)主要是如果人工智能技術(shù)被正確的利用，它將永遠(yuǎn)對(duì)人類產(chǎn)生正面的效果，人工智能會(huì)成功人。