關(guān)于這個(gè)問題，有人說51地址線復(fù)用，就是馮諾依曼結(jié)構(gòu)。很多入門的書上基本上都說：由運(yùn)算器、控制器、存儲(chǔ)器、輸入設(shè)備、輸出設(shè)備組成的系統(tǒng) 都叫馮氏結(jié)構(gòu)。也有的說：“程序存儲(chǔ)器的數(shù)據(jù)線地址線”與“數(shù)據(jù)存儲(chǔ)器的數(shù)據(jù)線地址線”共用的話，就 是馮氏結(jié)構(gòu)，所以51是該結(jié)構(gòu)。（我認(rèn)為說得太絕對了）我認(rèn)為馮氏結(jié)構(gòu)與哈佛結(jié)構(gòu)的區(qū)別應(yīng)該在存儲(chǔ)器的空間分別上，哈佛結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)區(qū)和代碼區(qū)是分開的，它們即使地址相同，但空間也是不同的，主要表現(xiàn)在數(shù)據(jù)不能夠當(dāng)作代碼來運(yùn)行。（比如51---注） 口線復(fù)用，就將它認(rèn)為成馮氏結(jié)構(gòu)，我認(rèn)為這樣不足取，應(yīng)該是按照空間是否完全重合來辨 別。比如PC機(jī)的代碼空間和數(shù)據(jù)空間是同一空間，所以是馮氏結(jié)構(gòu)；51由于IO口不夠，但代碼空間和數(shù)據(jù)空間是分開的，所以還是哈佛構(gòu)。（此種觀點(diǎn)才是正確的--注） 另外，還有的把CISC RISC 和地址是否復(fù)用與是哪種結(jié)構(gòu) 這3這都混到一起。我認(rèn)為這三者都沒有必然的關(guān)系。只不過 RISC因?yàn)榫喠酥噶罴瑳]有了執(zhí)行復(fù)雜功能的指令，為了提高性能，常采用哈佛結(jié)構(gòu)，并且不復(fù)用地址線。（這種說法不具體，有待補(bǔ)充---注）

? ??

　　材料二： 哈佛結(jié)構(gòu)是一種將程序指令存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)分開的存儲(chǔ)器結(jié)構(gòu)。中央處理器首先到程序指令存儲(chǔ)器中讀取程序指令內(nèi)容，解碼后得到數(shù)據(jù)地址，再到相應(yīng)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)器中讀取數(shù)據(jù)，并進(jìn)行下一步的操作（通常是執(zhí)行）。程序指令存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)分開，可以使指令和數(shù)據(jù)有不同的數(shù)據(jù)寬度，如Microchip公司的PIC16芯片的程序指令是14位寬度，而數(shù)據(jù)是8位寬度。目前使用哈佛結(jié)構(gòu)的中央處理器和微控制器有很多，除了上面提到的Microchip公司的PIC系列芯片，還有摩托羅拉公司的MC68系列、Zilog公司的Z8系列、ATMEL公司的AVR系列和安謀公司的ARM9、ARM10和ARM11，51單片機(jī)也屬于哈佛結(jié)構(gòu)