隨著無(wú)線技術(shù)的發(fā)展，便攜式信息產(chǎn)品和RF（射頻）技術(shù)已經(jīng)結(jié)下了不解之緣。在開(kāi)發(fā)信息產(chǎn)品時(shí)已經(jīng)不能回避RF的設(shè)計(jì)問(wèn)題。對(duì)于RF設(shè)計(jì)部分，究竟是外購(gòu)還是自行開(kāi)發(fā)？這個(gè)問(wèn)題從來(lái)不能簡(jiǎn)單地回答。根據(jù)各單位，各人在整個(gè)電子無(wú)線產(chǎn)品生產(chǎn)上、下游關(guān)系中所處的位置的不同，會(huì)給出不同的答案。如果你是一個(gè)設(shè)計(jì)單位的領(lǐng)導(dǎo)，單位內(nèi)有一些數(shù)字技術(shù)和軟件方面的專(zhuān)家，需要為商用電子產(chǎn)品尋找一種通用的RF設(shè)計(jì)方案，你會(huì)選擇一種答案；如果你是大學(xué)里設(shè)計(jì)小組的一位系統(tǒng)設(shè)計(jì)工程師，需要解決一百臺(tái)專(zhuān)用的RF裝置，這時(shí)你會(huì)選擇另一種答案。決定這個(gè)問(wèn)題雖然沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)律可以遵循，但是通常的思路卻是十分明確的；一般地說(shuō)要求根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，集中考慮和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)有關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題。例如，對(duì)于RF設(shè)計(jì)任務(wù)，你們單位是否（誠(chéng)實(shí)地說(shuō)）真正能夠勝任，是否的確有時(shí)間可以從容地進(jìn)行設(shè)計(jì)，此外，是否有合適的測(cè)試設(shè)備可以利用等等。如果對(duì)以上問(wèn)題都能肯定，在這種情況下是值得自行開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的。如果你單位不具備基本的條件，走出去找可以提供現(xiàn)成的、有經(jīng)驗(yàn)的RF裝置公司外購(gòu)，應(yīng)該說(shuō)是比較劃算的。尤其是在只需要很少的數(shù)量時(shí)，自行設(shè)計(jì)所需的經(jīng)費(fèi)支出又非常難于準(zhǔn)確估計(jì)時(shí)，更應(yīng)該考慮外購(gòu)方案。在決定自行設(shè)計(jì)還是外購(gòu)時(shí)，應(yīng)該考慮生產(chǎn)的批量、成本以及諸如工作距離、功耗和數(shù)據(jù)傳輸率等性能指標(biāo)。但是需要解決的問(wèn)題雖然千差萬(wàn)別，最關(guān)鍵的因素是你單位是否具有RF方面的專(zhuān)業(yè)人才。你所需要解決的問(wèn)題可能是：非RF部分，沒(méi)有專(zhuān)利保護(hù)的IrDA （ Infrared Data Association ）部分，UHF RF部分（實(shí)現(xiàn)起來(lái)比較便宜，但需要付專(zhuān)利費(fèi)），以及擴(kuò)頻部分（先進(jìn)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)工作在2.4GHz，但沒(méi)有專(zhuān)利保護(hù)）。它們的解決方案也很不相同，例如，是使用單獨(dú)的部件？還是使用比較流行的混合電路？這些混合電路是采用通用的IC或模塊，還是采用自行設(shè)計(jì)的線路？等等。但是不論選擇哪種方案，決定性的因素是：你是否具有RF方面的技術(shù)專(zhuān)家人才。 RF專(zhuān)家目前比較稀缺。許多公司都有很好的數(shù)字技術(shù)和軟件方面的專(zhuān)家，但是他們大多數(shù)都不知道如何把他們的技術(shù)應(yīng)用到無(wú)線電產(chǎn)品中去。