如果你已經(jīng)用上了4G，那么一定會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，那就是手機(jī)瞬間變成“雙待”了，明明只有一張SIM卡，為何卻有兩個(gè)信號(hào)？與此同時(shí)，為何在4G環(huán)境下的iPhone 5s沒有這種待遇呢？看似一個(gè)簡(jiǎn)單的信號(hào)問題，背后卻隱藏了一個(gè)不被人關(guān)注的秘密。

　　通常情況下，大多數(shù)人都不會(huì)想到在4G時(shí)代打電話這件事會(huì)有什么值得一說的，畢竟網(wǎng)速都直奔100Mbps了，打電話還能算事嗎？實(shí)際上這個(gè)問題還真就愁壞了運(yùn)營(yíng)商，特別是中國(guó)移動(dòng)，同時(shí)也正是這個(gè)看似無關(guān)痛癢的事情，令中移動(dòng)險(xiǎn)些在iPhone發(fā)布7年之后再次與之失之交臂，所以這真的不是一件小事。

　　盡管我不想用枯燥的語言來描述這件事，但還是無法避免一個(gè)最基礎(chǔ)的問題，那就是4G與3G在語音通話方面真的不一樣，目前4G有三種語音通話的解決方案：雙待機(jī)、CSFB（Circuit Switched Fallback，電路域回落）和VoLTE（Voice over LTE），我盡量把這三個(gè)說的不那么技術(shù)吧。

　　雙待機(jī)很好理解，就是4G和3G/2G同時(shí)待機(jī)，4G用來上網(wǎng)，3G/2G則用來打電話，待機(jī)效果就像本文開頭說到的那樣，似乎一夜之間都自動(dòng)升級(jí)到了雙待模式。由于二者不互相影響，通話效果與上網(wǎng)使用都比較流暢，并且在4G初期以較小的投資建設(shè)解決了語言通話的問題，因此目前中國(guó)移動(dòng)采購(gòu)的絕大部分終端手機(jī)，都采用這種解決方案。但也正是因?yàn)槭謾C(jī)內(nèi)部有兩套射頻發(fā)射系統(tǒng)，因此最大問題就是功耗，待機(jī)和使用時(shí)間明顯縮短。我們較為長(zhǎng)期使用了其中一款定制機(jī)型，正常使用情況下，3100mAh電池居然撐不到一天，而它的3G機(jī)型在使用同樣容量電池的情況下，待機(jī)時(shí)間是明顯長(zhǎng)出很多的。

　　正所謂世上不存在完美的事情，在很多人看來雙待機(jī)模式的高功耗問題是不能接受的，因此也有相當(dāng)多的廠商轉(zhuǎn)而尋求CSFB這種解決方案，這一方案的原理也非常簡(jiǎn)單，只使用一套射頻芯片，通話時(shí)回落到2G模式（無法上網(wǎng)），通話結(jié)束后再恢復(fù)到4G/3G情況下。很顯然，這種解決方案只有一套射頻芯片，功耗問題得以很好的控制，但問題又來了……

　　CSFB的致命點(diǎn)就在于通話結(jié)束后不能很快恢復(fù)到4G/3G網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，初期這一時(shí)間差甚至長(zhǎng)達(dá)十幾秒，如果你覺得打完電話之后無法立刻使用網(wǎng)絡(luò)不算什么大事，那么頻繁的掉話就是根本不能接受的了，可以說CSFB相對(duì)于雙待機(jī)來說未見成熟，同樣是以犧牲用戶體驗(yàn)為代價(jià)的權(quán)宜之計(jì)，但不幸的是，iPhone 5s/5c采用的正是這種解決方案，難道各位果粉千辛萬苦用上了4G，卻是這個(gè)結(jié)果？

　　如果真是這樣，那么iPhone 5s就根本不會(huì)與中國(guó)移動(dòng)聯(lián)姻了，雖然二者的婚姻是另一段故事，但他們至少促成了一件事，那就是令CSFB這個(gè)之前不能被接受的方案得以大幅優(yōu)化，如果現(xiàn)在你拿起iPhone 5s打一通電話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)我前面說的都是在閑扯——掉話現(xiàn)象基本不見了，而通話之后的網(wǎng)絡(luò)切換時(shí)間也只有一秒這么短而已，難不成我在黑中移動(dòng)嗎？

　　恰恰相反，中移動(dòng)為了皆大歡喜，兩種方案都用上了（實(shí)際上是三種都在跑，后面會(huì)說到），雙待機(jī)是基本策略，這個(gè)沒的改了，而為了娶到追了7年之久的“女神”iPhone 5s，也同時(shí)調(diào)試了基站與后臺(tái)，使得采用CSFB方案的機(jī)型同樣可以有比較OK的通話效果，這樣一來一票CSFB手機(jī)也跟著iPhone 5s沾光了，甚至它們?cè)讷@得完美通話效果的同時(shí)，還比雙待機(jī)型擁有功耗上的優(yōu)勢(shì)。

　　事情至此還沒完，如果仔細(xì)想想你會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然網(wǎng)速已經(jīng)升級(jí)到百兆標(biāo)準(zhǔn)的4G時(shí)代，但通話依然是用了20多年的2G模式，無論雙待機(jī)還是CSFB，事實(shí)上用的標(biāo)準(zhǔn)全是2G，對(duì)于普通用戶來說，這倒也沒什么不便，大不了隨身帶個(gè)充電寶。但對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來說，同時(shí)養(yǎng)活兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)是非常不劃算的事情，就好像Windows 8時(shí)代你的電腦里還供養(yǎng)一套Windows 95系統(tǒng)那樣，長(zhǎng)期來說絕對(duì)是要干掉功效越來越低的2G網(wǎng)絡(luò)的，那么接下來扮演2G“終結(jié)者”角色的就是第三種方案VoLTE了。

　　如果這個(gè)時(shí)候你還沒有被我說暈，那么恭喜你已經(jīng)看到了4G時(shí)代的最大曙光了。對(duì)于運(yùn)營(yíng)商和用戶來說，終極目標(biāo)都是只有一張網(wǎng)絡(luò)，也就是讓語音通話運(yùn)行在4G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，這并不是一件簡(jiǎn)單的事情，而這個(gè)艱難任務(wù)也就落在了VoLTE身上。

　　VoLTE帶給用戶最直接的感受就是接通等待時(shí)間更短，以及通話質(zhì)量更高、更自然。VoLTE與2G、3G語音通話有著本質(zhì)的不同，它是架構(gòu)在4G網(wǎng)絡(luò)上全I(xiàn)P條件下的端到端語音方案，相較2G、3G語音通話能提高40%左右，因?yàn)樗捎酶叻直媛示幗獯a技術(shù)。此外，VoLTE帶來更低的接入時(shí)延（撥號(hào)后的等待時(shí)間），比3G降低50%，大概在2秒左右，而2G時(shí)代有6-7秒之多。此外，2G、3G下的掉線情況時(shí)有發(fā)生，但VoLTE的掉線率接近于零。

　　雖然VoLTE聽起來很美好，但短時(shí)間內(nèi)我們還不可能體驗(yàn)到。這項(xiàng)技術(shù)只有在4G網(wǎng)絡(luò)非常普及，并且覆蓋率達(dá)到非常高的程度之后才能全面架設(shè)，否則當(dāng)沒有4G網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，連最基本的電話都打不通，這個(gè)情況會(huì)可怕到難以想象，因此在4G還沒有普及到像固話那么高的程度之前，仍然只能通過雙待機(jī)或CSFB兩種方式來打電話。

　　不過，隨著微信等IM工具的興起，以及人們溝通方式的變化，單純的語音通話似乎正在被多媒體式的立體化交流所逐漸取代，也許當(dāng)VoLTE普及那一天，人們?cè)缫延脛e的方式替代掉了這個(gè)簡(jiǎn)單到可有可無的單一功能。但不管怎么說，在4G時(shí)代“打電話”真不是一件容易的事。

　　最后，我們難免要嘮叨一下4G手機(jī)購(gòu)買的事情。總體上來說雙待機(jī)的產(chǎn)品要明顯多于CSFB，畢竟這是當(dāng)下中國(guó)移動(dòng)主推的方案，市面上的機(jī)型有十幾款之多，而且還在不斷增加，但它們的缺點(diǎn)都很明顯，那就是耗電量太大。如果你實(shí)在無法忍受而去尋求CSFB機(jī)型，會(huì)發(fā)現(xiàn)除了蘋果iPhone 5s/5c之外，就只有華為等國(guó)產(chǎn)廠商的寥寥幾款手機(jī)可選。因此從終端上來說，如果你是“果粉”那么就一定會(huì)走CSFB來通話，如果不是那么基本也就是“雙待機(jī)”的用戶了，所以在這件事上用戶基本沒有太多的選擇權(quán)。