無論華為電視是否4月發(fā)布并上市，眾多專業(yè)彩電企業(yè)們都不會“掉以輕心”。因為，他們深知，華為不是樂視、小米，一旦進入彩電市場絕對不會簡單“低價攪局”、更不會“渾水摸魚”，肯定會大干一場，讓在低價泥潭中掙扎的彩電廠商們“雪上加霜”。

該來的總會來。至少，相對于小米、樂視、暴風等對手，華為還是值得眾多彩電企業(yè)所尊重。在很多企業(yè)擔心華為電視的沖擊力時，也有不少企業(yè)在期待華為電視的突破變革力。因為，不少人至今還信奉一句話：改變彩電業(yè)的，絕對不是原來的那些彩電企業(yè)們。

連日來，華為電視要上市的消息，在彩電行業(yè)引發(fā)一片嘩然，熱議、圍觀者居多。在媒體上，很多彩電行業(yè)的領軍企業(yè)們，不再像樂視電視、小米電視上市之初的“輕視”、“觀望”，而是普遍給予關注和重視。私下里，很多彩電企業(yè)都在紛紛打聽，華為電視要上市的消息準確嗎？不是前段時間才說過不做家電，為何這么快就變了？

華為電視上市的消息，源自一家媒體引用上游液晶面板供應商京東方、華星光電的信息，并給出了華為電視4月上市，全年目標1000萬臺，且只做高端市場的諸多猜想。這些信息匯集在一起，讓這些年來一直在低價格泥潭中“難以自拔”的彩電企業(yè)們，備受沖擊和壓力：這邊還沒有找到新出路，那邊又來了新挑戰(zhàn)者。

彩電企業(yè)對于華為電視的擔憂并非沒有道理：首先，華為從商用市場轉戰(zhàn)消費市場，在智能手機中高端業(yè)務上，短期內取得巨大成功，令三星、蘋果等強敵都招架不住;其次，華為不同于小米、樂視，擁有強大的硬件制造能力，更有芯片等科技創(chuàng)新實力，完全能定義產品性能;再者，越來越多的彩電企業(yè)如今還在聚焦顯示技術爭奪，從OLED、激光到量子點，希望押寶新顯示技術翻身，但華為入局很可能通過改變消費方式搶市場。

此外還有不少彩電企業(yè)擔憂，華為強勢而霸道的左右輿論公關能力，很容易在彩電市場上迅速“攪局”，從而影響消費者的購買決策。事實上，過去很長一段時間，已經(jīng)有不少手機企業(yè)“感受過”華為公關的兇悍打法。再加上，這些年來，眾多彩電企業(yè)最近幾年來在市場上“硬的硬不起來，軟的軟不下去”，很難形成正面競爭實力。

不過在家電圈看來，采購液晶面板并不意味著一定要做電視機，還可以做其它的智能終端設備;同樣，華為在智能手機上的成功，這也不意味就一定能在電視業(yè)務上馬上復制;此外，華為跟小米一樣，就是優(yōu)秀企業(yè)的代表，但絕對不是神，最終還要靠產品和技術說話，而不是靠講故事、造概念。從這個角度來看，華為的關注點絕對不是電視，而是智能終端、智能家居，甚至智慧生活。

梳理目前各方的信息來看，對于華為電視這件事情上，可以說是“真真假假”，但有一點不會錯，那就是華為肯定會推出一款智能大屏的終端設備，具有電視的功能，卻不是主攻彩電市場的定位。因為，聰明的華為顯然不希望再次陷入電視市場的“低價競爭、同質化亂戰(zhàn)”泥潭中。

最近幾年的彩電市場，無論是在中國，還是全球，都似乎陷入一種“失控”通道中：對于廠商，為了搶市場搶用戶，不得不低價亂飛，硬件免費或硬件虧損齊上場，最后一地雞毛;對于用戶，電視大屏的視聽價值正在快速衰減、開機率普遍不高，而平板等各種智能顯示終端興起，紛紛搶鏡;對于商業(yè)來說，大屏電視硬件價值持續(xù)走低是不爭的事實，但內容等生態(tài)價值還未建立起來;

在這種局面下，華為具有電視功能的大屏智能終端推出，對于彩電企業(yè)來說到底是好是壞，還無法定論。但有一點，肯定是戳中了眾多彩電企業(yè)的軟肋和痛點，那就是“電視硬件不好干了”，得想辦法從“大屏智能終端”上尋找新的機會點和突破口，最終或將集中于政界、商界、學界等商業(yè)市場的引爆。

當前一提到智能大屏終端，很容易讓人聯(lián)想到麥當勞餐廳門口的自助點餐屏。隨著自助服務、可交互的產品展示以及AI生態(tài)場景成為主流。這種智能大屏終端越來越成為商業(yè)企業(yè)剛需。同時，很多城市還在推動“透明廚房”工程，這就需要餐廳的后廚視頻監(jiān)控與前臺的大屏顯示，類似工程還有很多;此外，還有很多學校的現(xiàn)代化教學，以及政府部門的數(shù)字化辦公、會議系統(tǒng)，都需要無處不在的智能大屏終端。

由此來看，未來華為智能大屏終端就像一臺特大號華為手機，有統(tǒng)一的操作系統(tǒng)，能識別各種傳感器，這種設備既可以連網(wǎng)運營，也可以獨立運行，需要做的只是在軟件開發(fā)及工業(yè)設計等方面，針對高清大屏以及應用場景進行適配。加上華為已打通手機和電腦的供應鏈，如果有意推出此類智能大屏終端，產品或將很快落地。

同樣智能大屏終端，或將成為華為自研操作系統(tǒng)的“練兵場”。為了防范微軟、谷歌在操作系統(tǒng)的壟斷，華為自研覆蓋手機和PC的操作系統(tǒng)，在普通消費市場中該系統(tǒng)很難與對手爭奪用戶，華為也自稱不希望使用。但在政務及商用市場的情況則有所不同，此類用戶通常只需保證幾款專用軟件正常運行。因此華為智能大屏終端或裝配自家系統(tǒng)，在政務、商用等非消費市場得到落地機會。

除此之外，智能大屏終端也許是華為AI生態(tài)中的一部分。當前整個行業(yè)已經(jīng)進入人工智能時代，近年來華為一直在人機交互、機器學習、物聯(lián)網(wǎng)等領域布局。相比鮮有人知的智能家居生態(tài)鏈HiLink，華為的AI商用產品幾乎家喻戶曉，并推出華為云AI市場、華為云“三引擎”、華為全棧全場景AI解決方案等產品。

近年來華為已經(jīng)與醫(yī)療、煤礦、電影等多領域合作推出多種人工智能解決方案，突破傳統(tǒng)行業(yè)諸多瓶頸。舉例來說，已經(jīng)在多個礦區(qū)進行試點的“煤礦大腦”可在后臺監(jiān)控瓦斯?jié)舛?、施工人員動作、煤炭運輸?shù)惹闆r，發(fā)現(xiàn)異?？稍诘谝粫r間報警，有效降低煤礦生產事故發(fā)生。而未來遠程手術、4K視頻拍攝剪輯，都離不開5G和AI，華為智能大屏終端不可或缺。

目前智能電視市場競爭白熱化，絲毫不比智能手機弱。如果華為現(xiàn)在選擇入局，單憑“新人”身份，很容易陷入長期游走于邊緣的尷尬境地。相比之下，政府機關，商業(yè)服務等領域，對智能大屏的需求量逐年增加，在采購時，都會將可交互性納入?yún)⒖紬l件。如果華為所推出的智能大屏終端正如文中所描述的那樣，那么憑借其品牌影響力和政府、商業(yè)、院?？蛻糍Y源，以及“AI+5G”優(yōu)勢，將站穩(wěn)這一商用市場！