現(xiàn)在的我們在登陸完QQ或微信后發(fā)現(xiàn)沒人聊天就開始瘋狂的刷抖音了，一夜之間抖音是紅遍了大江南北。而近日在抖音上頻繁刷到的一款網(wǎng)紅音箱引起了筆者濃厚的興趣，它就是索尼近期才推出的XB重低音系列新品，索尼無線藍(lán)牙音箱SRS-XB31。抖友們大開腦洞花式玩轉(zhuǎn)這款音箱，更玩出了一種高大帥的感覺。

那么這款抖音網(wǎng)紅音箱索尼SRS-XB31到底都有哪些亮點(diǎn)呢？單聊索尼SRS-XB31，顯得太空洞了，今天我們將為你呈上索尼SRS-XB31與JBL PULSE3的橫評，看看索尼SRS-XB31能不能將JBL PULSE3拉下馬來。

首先我們從兩款音箱的外觀說起，當(dāng)兩款款音箱放在眼前時(shí)，風(fēng)格迥異。先來看看索尼SRS-XB31吧，在設(shè)計(jì)上顯得更中規(guī)中矩，纖細(xì)苗條。除了這款漸變藍(lán)外，SRS-XB31還提供了黑色、漸變紅、漸變黃、白色，共計(jì)5種不同風(fēng)格的配色。多種炫酷的外觀適合不同年輕人對顏色搭配的需求，筆者則更喜歡漸變藍(lán)，在帶出靜溢美的同時(shí)還擁有較高的辨識度，同時(shí)炫耀、靈活這是給筆者最大的感受。

JBL PULSE3看上去則有點(diǎn)“小胖”的味道，在色彩的提供上也只有黑色和白色兩款配色。眾所周知，JBL來自美國，在設(shè)計(jì)上更顯粗獷，或許更偏向歐美人的審美觀念，圓柱形的機(jī)身水桶腰完全沒有那種細(xì)膩的感覺。將兩款音箱對比，索尼SRS-XB31更像是傾國傾城的美女，而JBL PULSE3純漢子的風(fēng)格彰顯無疑。

索尼SRS-XB31的線條勾勒的更樸實(shí)，在細(xì)膩中透露出一種硬朗的味道，四邊輔以圓潤的邊角處理極大的提升了手感，內(nèi)斂、精致且穩(wěn)重，為顏值加重了砝碼。JBL PULSE3有人就表示更有科技感，雖然粗狂但也不失穩(wěn)重，仁者見仁智者見智，各有所愛。

索尼SRS-XB31將按鍵都集中到了音箱頂部的右側(cè)，使整個(gè)音箱的一體感更強(qiáng)，從左至右分別是播放/暫停鍵、藍(lán)牙提示燈、音量加減鍵以及電源鍵，同時(shí)電源鍵還有配對按鍵的功能，按鍵表示清晰一目了然，方便我們操作。

JBL PULSE3將按鍵區(qū)域設(shè)計(jì)在了音箱的底部，按鍵與索尼SRS-XB31相當(dāng)，標(biāo)識也都清楚，但這里要吐槽的是，每次去操作按鍵視野都不開闊，同時(shí)還怕將它按翻，想要一根手指操作不是那么方便，其它四根手指一定要起一個(gè)固定的作用。筆者思考，如將按鍵也設(shè)計(jì)在頂部是不是要方便許多呢？

打開兩款音箱充電后蓋發(fā)現(xiàn)索尼SRS-XB31在其中還有隱藏屬性，USB充電端口還可以連接手機(jī)為手機(jī)充電，有點(diǎn)“移動加油站”的意思，同時(shí)還支持耳機(jī)外放。在連接方面，SRS-XB31還支持Bluetooth傳輸與NFC，支持最多100臺無線揚(yáng)聲器串聯(lián)，并且無需通過其他設(shè)備來操作，憑借揚(yáng)聲器上的按鈕便可完成多種操作，輕松便捷。JBL PULSE3在這方面的設(shè)計(jì)就要簡陋得多，一個(gè)充電孔和一個(gè)外接插口就沒其他的了。

值得注意的是，索尼SRS-XB31在藍(lán)牙傳輸過程中還是相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定，Bluetooth的介入使聲音在傳輸過程中更快速、平穩(wěn)，而NFC的融入則省去了與藍(lán)牙配對的過程，我們在使用過程中只需輕拍即可時(shí)間連接，方便性極強(qiáng)。

有意思的是，這兩款音箱都擁有防水功能。JBL PULSE3擁有IPX7的防水等級，不用擔(dān)心液體的濺射。而索尼SRS-XB31則擁有IP67防水防塵的特性。例如在沙灘游玩時(shí)，你就可以使用索尼SRS-XB31來享受娓娓動聽的旋律，不必?fù)?dān)心沙子進(jìn)入到音箱中?？梢哉f索尼SRS-XB31在不同場景中的應(yīng)用還是非常應(yīng)景的。

續(xù)航方面，索尼SRS-XB31的續(xù)航時(shí)間長達(dá)約24小時(shí)，足以滿足我們暢玩一整天，比如我們在戶外使用就再也不用擔(dān)心續(xù)航能力了，想聽就聽，隨意性更強(qiáng)。而JBL PULSE3的續(xù)航時(shí)間為12小時(shí)，只有SRS-XB31的一半，續(xù)航時(shí)間由此也顯得捉襟見肘，外出使用索尼SRS-XB31的優(yōu)勢還是相當(dāng)顯著的。

我們再來說說音質(zhì)，說到音質(zhì)還真是一個(gè)玄學(xué)的事，是高頻通透更出色還是厚重的低頻更誘人呢？這也是仁者見仁智者見智的事，但只要你細(xì)細(xì)品味過索尼的音頻相信對信仰二字有更深的體會。

先來看JBL PULSE3的音質(zhì)，當(dāng)開啟的那一刻，這款音箱還是比較驚艷的，360度燈效幾乎占滿了整個(gè)音箱，3個(gè)40mm的揚(yáng)聲器帶來的音質(zhì)也可圈可點(diǎn)，低頻下潛的有深度，在細(xì)節(jié)上處理也到位，中頻靠后，將人聲和樂器聲劃分的比較細(xì)膩，但更偏向樂器聲，高頻雖說有一定的穿透力，但在細(xì)節(jié)上的把控略顯不足，能感覺到它在盡量的保留細(xì)節(jié)，并能聽出稍弱的齒音來，有一點(diǎn)削波失真的現(xiàn)象，總的來說還有一定的耐聽度。

索尼SRS-XB31給人帶來的聽感相比較要厚實(shí)的多，開啟后四周的燈帶呈現(xiàn)出多彩的燈效，并與音樂節(jié)奏保持一致，動感十足。在音質(zhì)方面，索尼SRS-XB31的高頻穿透力強(qiáng)，帶出來音域比較廣闊，給人一種比較寬敞的視聽空間，同時(shí)高頻的張弛度也適中，在處理一些高亢的音域時(shí)不會帶來那種刺耳的聽感，并能呈現(xiàn)出豐富的細(xì)節(jié)，這可能是揚(yáng)聲器采用了DSP技術(shù)的原因，有一種真實(shí)的三維聽感。

中頻部分，可以說索尼SRS-XB31的層次感更清晰，呈現(xiàn)出一種流暢的聽感，人聲的亮度和厚度適中，整體聽感偏向中性，同時(shí)人聲和樂器聲劃分也較為細(xì)膩，在聽一些抒情或民俗歌曲時(shí)更能體會得到，感覺還是非常不錯(cuò)的。

這款兩款音箱可以說都更注重低頻的打磨，但索尼SRS-XB31的低頻更值得揣摩。索尼SRS-XB31在低頻上下潛的非常深，但它并沒有一味地堆積量感和混響，在試聽中反而顯得更加的清晰和震撼，不拖泥帶水，整個(gè)低頻的擴(kuò)張力很強(qiáng)。用這款音箱來聽一些勁爆的歌曲再適合不過了，由此可見這也是一些低頻黨的摯愛。

最后，索尼SRS-XB31還有一個(gè)最為亮眼的“party booster”模式，也就是俗稱的“非洲鼓”功能，當(dāng)拍打音箱不同的部位，即可產(chǎn)生不同的樂器聲音，力度不同，音量也不同。擁有它你一定會成為派對的焦點(diǎn)，而抖友們也正是認(rèn)準(zhǔn)了這個(gè)功能，拍出了許多新花樣。有興趣的不妨去拍個(gè)抖音試試，說不定你也能紅哦！

比較而言，兩款音箱各有千秋，JBL PULSE3在機(jī)身的造型上略顯粗獷，注重?zé)粜У拇蚰?，而索尼SRS-XB31就顯得更小巧易持，并且在三頻上的表現(xiàn)趨于平衡，但看性價(jià)比的話，功能更多樣化的索尼SRS-XB31更具有一定優(yōu)勢?？偟膩碚f，索粉們對索尼SRS-XB31肯定是情有獨(dú)鐘，如單指音樂愛好者的話，筆者建議先試聽了再下結(jié)論不遲。