壞消息一個(gè)一個(gè)接踵而至,2016年新能源汽車市場(chǎng)增速的突然“放緩”,引發(fā)的是車用動(dòng)力電池企業(yè)的“地震”。原本欣欣向榮的市場(chǎng)突然“變天”了。
? ? ? ?動(dòng)力電池市場(chǎng)危機(jī)四伏 4大因素是“罪魁禍?zhǔn)住?br />
企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難、出貨量直線下降、回款周期加長(zhǎng)、投資擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃擱置……
壞消息一個(gè)一個(gè)接踵而至,2016年新能源汽車市場(chǎng)增速的突然“放緩”,引發(fā)的是車用動(dòng)力電池企業(yè)的“地震”。原本欣欣向榮的市場(chǎng)突然“變天”了。
動(dòng)力電池對(duì)我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性不言而喻,直接關(guān)系著新能源汽車產(chǎn)業(yè)的興衰。當(dāng)前的困境是一時(shí)的政策影響?還是基礎(chǔ)不牢、地動(dòng)山搖的深層次原因?記者進(jìn)行的此次調(diào)查,或可窺見(jiàn)一斑。
短暫的“幸?!?/strong>
“有多少要多少,一年的產(chǎn)量在幾個(gè)月內(nèi)就被提前預(yù)定一空了,到了第四季度更是現(xiàn)款現(xiàn)貨。”深圳一家電池企業(yè)的銷售副總經(jīng)理李風(fēng)(化名)在回想起2015年汽車動(dòng)力電池市場(chǎng)的火爆時(shí)仍然記憶猶新,“當(dāng)時(shí)只恨自己產(chǎn)能不夠,真是廠家求著你賣(mài),供需完全失衡了?!?/p>
據(jù)李風(fēng)介紹,他所在的企業(yè)2015年出貨量超過(guò)1GWh(10億瓦時(shí)),相比2014年的0.42GWh,增長(zhǎng)了近三倍,更是成為當(dāng)年國(guó)內(nèi)僅有的五家產(chǎn)能超過(guò)1GWh的電池企業(yè)之一。
取得爆發(fā)式增長(zhǎng)的不僅是深圳這一家電池企業(yè)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),幾乎所有的動(dòng)力電池企業(yè)都在2015年迎來(lái)歷史上最好的一波行情,幾倍甚至十幾倍的增長(zhǎng)屬于普遍現(xiàn)象。
中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,2015年我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷量均超過(guò)33萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)分別為4.2倍和4.5倍。與之對(duì)應(yīng)的是動(dòng)力電池整體出貨量的劇增。在2014年之前,電池產(chǎn)量都低于1GWh,產(chǎn)量?jī)H維持小幅增長(zhǎng),2014年小幅增長(zhǎng)達(dá)3.7GWh。到了2015年則直接暴漲至15.7GWh,同比增長(zhǎng)三倍之多。
“新能源汽車市場(chǎng)在2015年的突然爆發(fā),讓整個(gè)電池行業(yè)有點(diǎn)意外,幸福似乎來(lái)得有點(diǎn)突然?!币晃粯I(yè)內(nèi)專家告訴記者,“要知道,不少電池企業(yè)特別是近幾年才進(jìn)入這個(gè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè),已經(jīng)連續(xù)多年虧損,卻在去年直接實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。有的電池企業(yè)從之前的默默無(wú)聞一躍躋身至全球十大動(dòng)力電池供應(yīng)商之列?!?/p>
市場(chǎng)的供不應(yīng)求,導(dǎo)致企業(yè)對(duì)2016年市場(chǎng)前景大為看好,普遍預(yù)期認(rèn)為,2016年的市場(chǎng)需求可以達(dá)到30GWh。于是,投資建廠增加產(chǎn)能成為幾乎所有電池企業(yè)的必選項(xiàng)。以李風(fēng)所在的企業(yè)為例,2016年上半年,湖北、山西等地的工廠陸續(xù)建成投產(chǎn),年產(chǎn)能超過(guò)3GWh。
然而,“春風(fēng)”來(lái)得快,去得也快。2016年的市場(chǎng)行情讓所有電池企業(yè)都大跌眼鏡。中國(guó)汽車技術(shù)研究中心(以下簡(jiǎn)稱“中汽研”)北京工作部新能源汽車發(fā)展研究部副部長(zhǎng)陳萬(wàn)吉告訴記者,中汽研統(tǒng)計(jì)的最新數(shù)據(jù)顯示,2016年1~10月,我國(guó)新能源動(dòng)力電池配套總量為14.2GWh。14.2GWh,意味著2016年全年供貨量能否超過(guò)2015年全年的15.7GWh,都是未知數(shù)。
“2016年的變化真得讓企業(yè)猝不及防。”李風(fēng)說(shuō),“公司受影響最大的是客車業(yè)務(wù),2016年的客車配套量直接萎縮到零。所幸,客車銷售占比比較小,對(duì)整體業(yè)務(wù)未造成太大的影響。”
不過(guò),不是所有的電池企業(yè)都像李風(fēng)所在的企業(yè)那么幸運(yùn)。河南一家電池企業(yè)的市場(chǎng)部部長(zhǎng)王楠(化名)告訴記者:“受影響最大的是兩類企業(yè),一類是產(chǎn)能擴(kuò)張?zhí)斓钠髽I(yè),供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求,出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難;另一類是一些生產(chǎn)三元材料電池又只給客車廠供貨的小企業(yè),出貨量大幅萎縮,日子很不好過(guò)。”記者發(fā)現(xiàn),有生產(chǎn)三元材料電池的企業(yè)在2015年供貨量還位列前十,但今年在主要電池企業(yè)排名中已經(jīng)不見(jiàn)了蹤影。
多變的政策
是什么原因?qū)е率袌?chǎng)變化如此之快,又如此之大?在多位電池企業(yè)內(nèi)部人士看來(lái),多變的政策是一大原因。
國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)伴隨著新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展而發(fā)展,先期的政策扶持功不可沒(méi),但政策是把雙刃劍,帶來(lái)的不僅僅是推動(dòng)力,還有不確定性。天能集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊胃菍?016年的政策變化形容為變幻莫測(cè),企業(yè)無(wú)所適從。
2016年年初,工信部宣布,出于動(dòng)力電池安全問(wèn)題的考慮,暫停三元鋰電池客車列入新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄。此舉,不僅使外資三元材料電池企業(yè)無(wú)法銷售,國(guó)內(nèi)的三元材料電池企業(yè)也遭受到了嚴(yán)重沖擊?!疤貏e是只生產(chǎn)三元材料電池的企業(yè),受到的影響最大,有產(chǎn)量卻沒(méi)有了銷量?!蓖蹰f(shuō)。
更為嚴(yán)重的是,隨著“騙補(bǔ)丑聞”爆出,補(bǔ)貼政策需要作重大調(diào)整,2015~2016年的補(bǔ)貼發(fā)放也因此受到影響,整車廠拿不到補(bǔ)貼款,使得電池企業(yè)的賬期也較以往變得更長(zhǎng)。
對(duì)此,深圳另外一家電池企業(yè)市場(chǎng)總監(jiān)劉成(化名)深有感觸。“一般情況下,整車廠給動(dòng)力電池企業(yè)付款都會(huì)有一定的周期,去年第四季度由于電池短缺情況明顯,電池企業(yè)很罕見(jiàn)地占據(jù)了主導(dǎo)地位,整車廠只有付現(xiàn)款才能有貨。但好景不長(zhǎng),今年以來(lái),整車廠對(duì)我們的賬期最長(zhǎng)已經(jīng)達(dá)9個(gè)月,企業(yè)的資金鏈已經(jīng)到了斷裂的邊緣。”劉成無(wú)奈地告訴記者,“我們現(xiàn)在完全是看‘天’吃飯,但‘天氣’難測(cè)?!?/p>
多變的政策不僅影響數(shù)量居多的中小型動(dòng)力電池企業(yè),國(guó)內(nèi)大型電池企業(yè)也概莫能外。國(guó)內(nèi)排名三甲的寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司市場(chǎng)總監(jiān)楊琦對(duì)記者道出了他們的近況:“此前由于第四批新能源汽車推廣應(yīng)用目錄遲遲不出,補(bǔ)貼車型不能確定,已經(jīng)影響到這一整年的電池銷售計(jì)劃,出貨和收款周期也被延長(zhǎng)。”
過(guò)多的政策也讓企業(yè)疲于應(yīng)對(duì)。“針對(duì)電池企業(yè)目錄、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)政策也在今年相繼出臺(tái),而不同政府部門(mén)各有標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致企業(yè)應(yīng)接不暇?!鄙钲诒瓤穗姵匾晃回?fù)責(zé)人告訴記者。
對(duì)于產(chǎn)業(yè)政策,中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)理事長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原黨組書(shū)記、副主任陳清泰曾明確表示,目前國(guó)內(nèi)政策依然不利于產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行了二十多年,總體上看,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的追趕時(shí)期,產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施有得有失,得大于失。經(jīng)濟(jì)發(fā)展追趕的中后期,產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施有失有得,失大于得。中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的地位之高,幾乎是各個(gè)國(guó)家前所未有的,目前已經(jīng)成為向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)型的障礙。
?