關(guān)于這個(gè)問題, 我看不能簡單說有沒有問題來判斷，我對這個(gè)問題做了還算比較深入的試驗(yàn)。并將其應(yīng)用于 38.4Kbps 的串行通信中，事實(shí)上，由于普通光耦的特性，往往開關(guān)的延遲時(shí)間是不同的。

普通應(yīng)用中(典型電路), 開通時(shí)間 2~3uS, 關(guān)斷時(shí)間為 30uS 以上, 這樣, 按30uS 差距計(jì)算, 不超過半個(gè) bit 時(shí)間,??應(yīng)該是16.6Kbps。如果, 通信兩節(jié)點(diǎn)間的波特率有誤差, 那么這個(gè)值還要降低! 但是, 經(jīng)過合理選擇驅(qū)動電路, 可以將這兩個(gè)時(shí)間差距縮小, 便可以提高波特率了。我已經(jīng)將這個(gè)時(shí)間縮到 2uS 以內(nèi)。這樣, 理論上可以達(dá)到200Kbps以上了。

“事實(shí)上, 由于普通光耦的特性, 往往開關(guān)的延遲時(shí)間是不同的。普通應(yīng)用中(典型電路), 開通時(shí)間 2~3uS, 關(guān)斷時(shí)間為 30uS 以上, 這樣, 按30uS 差距計(jì)算, 不超過半個(gè) bit 時(shí)間,??應(yīng)該是16.6Kbps?！?/p>

實(shí)際上，還不能“不超過半個(gè) bit 時(shí)間”，很多單片機(jī)等芯片是在3/8、1/2和5/8個(gè)bit時(shí)檢測，如果考慮到抗干擾的要求，只能不超過3/8個(gè)bit時(shí)間，這樣可用的波特率就更低一些。

要想工作在較高波特率也很簡單，逐個(gè)調(diào)整前向電流即可，57600沒有問題。但大量生產(chǎn)時(shí)絕對不允許這樣做。如果采用固定的一次限流電阻和二次上拉電阻，考慮到521的參數(shù)分散性(注意：電流傳輸比從50%到600%)，要在全部允許溫度范圍內(nèi)可靠工作，波特率不應(yīng)該大于9600，否則就可能出現(xiàn)這一批芯片工作正常，下一批芯片不正常的現(xiàn)象。?

?

光耦能夠用到多高波特率，取決于三個(gè)時(shí)間：
1、開通時(shí)間。 2、存儲時(shí)間。 3、關(guān)斷時(shí)間。

影響最大的是存儲時(shí)間，它使脈沖變形，從而造成傳輸錯(cuò)誤。
存儲時(shí)間是由于三極管進(jìn)入飽和而產(chǎn)生的。飽和程度越大，存儲時(shí)間越長。如果能夠剛好不進(jìn)入飽和(線性區(qū)邊緣)則存儲時(shí)間幾乎為零。但這很難辦到，除非一個(gè)一個(gè)地調(diào)整驅(qū)動電流，使三極管剛好不進(jìn)入飽和。即使調(diào)整好了，溫度變化也可能改變電流傳輸比，使三極管進(jìn)入飽和，或是離開線性區(qū)邊緣(三極管輸出幅度減小)，電路工作不正常。

能否改進(jìn)驅(qū)動電路，使得芯片工作在更高的波特率？當(dāng)然可以。驅(qū)動電路使開通延遲而關(guān)斷不延遲即可。如果延遲時(shí)間剛好等于存儲時(shí)間，那么從波形上看，無非是脈沖延遲了，但沒有變形(暫不考慮上升和下降時(shí)間)，所以不會產(chǎn)生傳輸錯(cuò)誤。但這里又產(chǎn)生了新的問題：成本上是否合算？高速光耦如6N135比TLP521并貴不了太多，如果改驅(qū)動電路而增加的成本大于6N135與TLP521價(jià)格之差，那是不上算的。在設(shè)計(jì)工作中，這個(gè)成本因素必須時(shí)刻考慮到。

改進(jìn)驅(qū)動電路并不能減少開通時(shí)間和關(guān)斷時(shí)間，調(diào)整驅(qū)動電流也不能減少開通時(shí)間和關(guān)斷時(shí)間。因此存儲時(shí)間即使為零，最終波特率也要受這兩個(gè)時(shí)間的限制。

?如果把TLP521當(dāng)做數(shù)字器件，讓TLP521工作在非線性區(qū)的飽和、非飽和兩個(gè)極端（即：加個(gè)上拉就可以產(chǎn)生高、低電平），用它來做通訊隔離10Kbps就開始產(chǎn)生誤碼了。

如果，我們能充分認(rèn)識到光藕的特性，在TLP521輸出之后加一級放大整形電路，利用TLP521的線性區(qū)電流傳輸比的增益特性，通過一個(gè)帶有+25db電壓增益的類施密特雙三極管放大器放大、整形，就可以讓所傳輸信號的上升、下降沿的實(shí)時(shí)延時(shí)降低到1uS，如果使用單管放大整形傳輸50Kbps是決無問題的,成本不過增加了幾分錢。
如果，高速光藕取消掉接收管內(nèi)部放大整形電路，那么它的速度比TLP521也就高不了多少了。

?

9600沒有問題
9600是沒有問題的，我用的是PC817，9600bps 5V,1kom傳輸比較穩(wěn)定。另外兩邊加開關(guān)管2N4401/3加速（整形）的話38.4kbps傳輸也很穩(wěn)定。

脈沖的上升下降沿可以通過施密特電路整形，但上升下降沿再好，光耦關(guān)斷的延遲時(shí)間不解決，照樣傳輸錯(cuò)誤。

“如果，高速光藕取消掉接收管內(nèi)部放大整形電路，那么它的速度比TLP521也就高不了多少了?！?br /> 這句說得就更是沒邊沒沿了，設(shè)計(jì)高速光耦的工程師聽見要上吊。

?但是，如果把光藕定位為模擬器件情況就完全不同了，所以我表達(dá)的是：光藕工作在線性區(qū)，經(jīng)過線性放大、數(shù)字整形混合設(shè)計(jì)的帶線性電壓增益的電路，（線性放大特性+施密特特性的雙管電路）。不是完全意義上的施密特電路，設(shè)計(jì)時(shí)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整好工作點(diǎn)（包括發(fā)射電流），對元件要求不是很嚴(yán)格的，批量時(shí)也不存在一致性問題。再加一個(gè)管，驅(qū)動能力可以做得很強(qiáng)，可以用來直驅(qū)大功率的IGBT、VDMOS等。
此類電路是高速光藕貴的年代設(shè)計(jì)的，一直都用得很好，建議去做一下試驗(yàn)。

關(guān)于高速光藕的問題，我是拿相近檔次的的諸如6N135和TLP521來比較，你也可以試一試，如果不用6N135里的三極管加速，6N135的表現(xiàn)比TLP521真的好不了多少，當(dāng)然差距也是很明顯的。說這句的目的是想告訴大家，如何正確理解光藕的設(shè)計(jì)方法。

?